国家公务员考试

您当前位置:湖北 > 国家公务员考试 > 备考技巧 > 行测 >

2017行测备考:坚持原则,远离“陷阱”

2016-11-15 09:19 公务员考试网 https://hb.huatu.com/国家公务员考试群 文章来源:未知

点击订阅
湖北华图
公务员招录,事业单位考试,教师招聘信息

国家公务员考试网提供以下国考行测信息:2017行测备考:坚持原则,远离“陷阱”,更多关于论证类试题,行测备考,国家公务员行测的内容,请关注国家公务员考试频道/湖北人事考试网咨询电话:027-87870401国家公务员考试交流群,点击国家公务员考试交流群

面试礼包hbicon2024国考面试礼包

面试课程hbicon2024国考面试课程

  2017年国家公务员考试报名正在进行中,湖北人事考试网http://hb.huatu.com/)将及时更新国家公务员、湖北政法干警、湖北公务员、湖北事业单位等招考资讯。考生敬请关注【2017国考公务员交流群:147460227】,咨询电话:027-87870401

  论证类试题在各类公考当中都占有相当大的比重,往往在国考的十道逻辑判断中至少有五道是考察论证。并且这一部分也是最容易产生争议,考生感觉最头疼的。究其原因主要在于没有牢固掌握并坚持“话题一致”这一论证的重要原则。比如,在选项中设置偷换概念、扩大、缩小概念范围、反向推理等障碍选项。看似意义相近的概念,实则与题干中的要点不一致,如果无法保证对原论题的讨论,那么加强或者削弱的作用又从何谈起呢?遇上这类题型考生容易在各个陷阱之间纠结或直接落入其中。那么,我们一起来看看如何准确把握论证的主题,避免落入误区,提高论证类试题的准确率。

  常见误区一、偷换概念
 
  偷换概念是将一些似乎一样的概念进行偷换,实际上改变了概念的修饰语、适用范围、所指对象等具体内涵。在辩论赛中常见辩手们故意把一件事物的本来意义用狡辩的手法换成另外一种看起来也能成立的解释,混淆是非把假的搞成了真的转移对方的注意力。同样,类似这种陷阱也常常出现在论证试题的选项设置中。

  【例1】克山病是一种原因未明的地方性心肌病,山东省两次克山病流行均发生在病区居民生活困难时期,此时居民饮食结构单一,营养缺乏。1978年以后,由于农村经济体制的改革,病区居民生活逐渐好转,营养结构趋向合理,克山病新发病人越来越少,达到基本控制标准。一些研究者据此推测,营养缺乏可能是克山病发病的重要因素。
  如果以下各项为真,哪项不能质疑上述推论?(  )
  A. 1978年前农村生活水平普遍较低,但克山病仅在个别地方出现
  B. 原来克山病病区的土壤、水质在几十年中发生了较大变化
  C. 一些生活水平高的地区,也出现过克山病病例
  D. 通过调整饮食结构,无法治愈克山病
  【解析】论证无法削弱型的考察,本题论点是营养缺乏是克山病发病的重要因素;论据是两次调查山东省克山病流行区域居民生活情况。A选项属于质疑论据,间接质疑论点排除;B选项提出“土壤、水质”可能是导致克山病高发的原因,属于另有他因方式削弱论点,排除;C选项是通过举反例削弱论点,排除;D选项中“治愈”是对原题干中“引发发病”的概念偷换,与主题不一致,符合题意。因此,本题正确答案为D选项。

  【例2】一个外地品牌为进入本地市场进行广告宣传效果的调查。结果显示,在用电视广告宣传时,当地每百人有15人知晓该品牌,而后选用报纸广告,每百人有26人表示对其有印象。据此,为提高该品牌的知晓率,该公司决定将全部广告资金投入报纸广告。以下如果为真,最能削弱该公司决定的是(  )。
  A. 电视是当地人获取信息的最主要途径
  B. 报纸广告容易给观众留下“产品过于廉价”的负面印象
  C. 若不采用报纸广告而继续采用电视广告宣传,相同时间后,每百人有45人知晓该品牌
  D. 通过电视知晓该品牌的人中,八成有购买意愿,而通过报纸广告知晓者,仅两成有此意愿

  【解析】论证削弱类的考察,本题论点是广告资金投入报纸广告能提高品牌的知晓率;论据是通过采用电视广告和报纸广告两种形式投入广告,其受众品牌知晓率的比较。A选项中“信息”是对原文“广告信息”概念的偷换,排除;B选项讨论的是报纸广告给观众留下的印象好坏,与原文主题不一致,排除;D选项是对两种广告方式知晓者购买意愿的比较,主题不一致,排除;C选项继续采用电视广告能够增加该品牌的知晓率,通过削弱论据间接削弱论点,符合题意。因此,本题正确答案为C选项。

  常见误区二:扩大或缩小概念范围
 
  【例3】酒精本身没有明显的致癌能力。但是许多流行病学调查发现,喝酒与多种癌症的发生风险正相关——也就是说,喝酒的人群中,多种癌症的发病率升高了。
  以下哪项如果为真,最能支持上述发现?(    )
  A.酒精在体内的代谢产物乙醛可以稳定地附着在DNA分子上,导致癌变或者突变
  B.东欧地区广泛食用甜烈性酒,该地区的食管癌发病率很高
  C.烟草中含有多种致癌成分,其在人体内代谢物与酒精在人体内代谢物相似
  D.有科学家估计,如果美国人都戒掉烟酒,那么80%的消化道癌可以避免

  【解析】论证加强类的考察,本题论点是酒精会间接导致癌症发病率高;论据是喝酒的人群中,多种癌症的发病率升高了。B选项中“东欧地区”、“甜烈性酒”、“食管癌”是对原文题干进行了三次适用范围的缩小,未能保证与原文题保持完全一致,不能成为最能支持选项,排除;C选项可以加强,采用类比的方式支持论点,但“代谢物”和“相似”表意不够确定;D选项中,前半句“戒掉烟酒”是对原文中“酒精”进行了概念偷换,扩大了范围,后半句“消化道癌”是对“癌症”概念的范围缩小,与原论题不一致,因此不能成为最能支持的选项;A选项对酒精如何间接导致癌症发病率进行了解释说明,与原文论题保持一致,属于直接加强论点,因此,本题正确答案为A选项。

  【例4】 研究者想要了解婴儿害怕什么样的陌生人,对7-19个月的婴儿进行了实验。实验显示,婴儿对陌生儿童显示了积极的、温和的反应,对陌生成人则比较害怕,且距离越近消极情绪越大,在进一步的实验里,研究者让这些婴儿与陌生成人、侏儒、儿童在一起,发现婴儿对陌生成人、侏儒的害怕程度大于对陌生儿童的害怕程度。
  以下哪项如果为真,最能削弱研究发现?(   )
  A. 婴儿对侏儒的害怕程度小于对陌生成人的害怕程度
  B. 婴儿对陌生儿童的反应也会随着相对距离的变化而变化
  C. 婴儿对陌生人的反应更易受到陌生人性别的影响
  D. 年龄较大的婴儿对陌生成人的害怕程度小于年龄较小的婴儿

  【解析】论证削弱类的考察,本题的论题是婴儿害怕什么样的陌生人;论点是婴儿对陌生成人、侏儒的害怕程度大于对陌生儿童的害怕程度;论据是婴儿对陌生儿童显示了积极的、温和的反应,对陌生成人则比较害怕,且距离越近消极情绪越大。A选项是论点的部分重复,有加强论点的作用,排除;D选项中“年龄较大的婴儿”题干中完全没有提到,与原论题主体不一致,属无关选项,排除;B选项中“陌生儿童”是对原文题干中“陌生人”的概念偷换,缩小了适用范围,未能与论题保持一致,因此,不能成为最能削弱的选项,排除。C选项中主体是“婴儿”和“陌生人”与论题保持一致,而性别影响属于另有他因,有削弱论点的作用,所以本题正确答案为C选项。

  常见误区三:时间不一致
 
  【例5】近期一项针对1.8万名24岁至42岁的健康女性的调查研究结果显示,相较于只吃低脂奶制品的女性,爱喝全脂牛奶、吃全脂奶制品者,更容易受孕。研究人员解释说,奶制品会影响女性体内激素分泌水平,全脂奶制品的雌激素含量较高,会促进排卵。研究人员因此建议说,希望怀孕的女性应该反思一下自己的饮食习惯。以下哪项如果正确,则最能支持研究人员的论断?(   )
  A. 每天吃两份以上脱脂制品的女性,其受孕几率降低85%
  B. 现代社会,越来越多的女性为保持身材苗条而无法顺利怀孕
  C. 全脂奶制品有利于帮助妇女保持健康的身体
  D. 妇女怀孕后,需将全脂奶制品替换成脱脂奶制品,因为这时要限制饱和脂肪的摄入

  【解析】论证加强类的考察,论点是希望怀孕的女性应该反思一下自己的饮食习惯;论据是奶制品会影响女性体内激素分泌水平,全脂奶制品的雌激素含量较高,会促进排卵。B选项“保持身材苗条致无法怀孕”与原论题“食用奶制品受孕率高”主题不一致,属无关选项,排除;C选项中奶制品对女性身体健康的影响,与原论题不一致,排除;D选项“怀孕后”与题干中“怀孕前”时间不一致;A选项食用脱奶制品受孕几率降低,指受孕前与原文时间顺序一致,所以本题正确答案为A选项。

  【例6】20世纪60年代,加州大学伯克利分校进行了一系列关于小鼠认知能力的实验。在实验中,一组小鼠被放在摆满各种玩具,转轮和隧道的笼子里,另一组小鼠则在空无一物的笼子里长大,实验结果显示,前一组小鼠大脑的体积更大,认知能力也显着高于后一组,研究人员因此作出推论:充分的外界刺激可以改变大脑的结构和能力。下列哪些为真,最能加强研究人员的推论?
  A.实验中,前一组小鼠的食物营养更丰富
  B.实验后,后一组小鼠的运动能力超强
  C.后来,两组小鼠的平均寿命差不多
  D.实验前,两组小鼠的个体差异不大

  【解析】论证加强类的考察,论点是充分的外界刺激可以改变大脑的结构和能力;论据是根据两组小鼠实验比较。A选项讲实验过程中两组“食物营养”比较,而原文中是比较生长环境中有无玩具实物的比较,选项与原文主题不一致,排除;B、C两个选项均是小鼠“实验后”的情况与原文不一致,排除;D选项是论据成立的前提条件,所以本题正确答案为D选项。

  不难发现论证类许多题目错误选项的设置都是从这两个误区出发,如果考生不能准确把握论题的关键点所在,很容易忽略或者混淆主题不一致的选项而犯错。那么,有什么方法能够解决这一问题呢?其实很简单,大家在找到试题中的论点、论据后圈出其中的关键词,也就是论题的要点,然后逐一跟选项比对,如果选项中出现与题干中不一致的关键词,即不同点,并且没有出现题干中的任何要点,就可以迅速排除。然后在剩下的选项中分析加强或削弱方式、强度比较等方法进行优中选优找出正确答案。

国家公务员考试网推荐:

成绩查询】 【晒分查分差】 【资讯汇总

图书教材】 【面试课程】 【在线咨询

    (编辑:湖北人事考试网)

    2024国家公务员公告预约