2018国考行测备考之强妹话论证--前提假设

　　论证推理是逻辑判断中相当重要的一块儿，它对整个判断推理板块的成绩具有很大的影响作用，做好论证，是判断推理拿高分的一个前提。论证推理中，有一个我们不得不提的分类那就是前提假设型题目，这类题目很多人做的时候把它按照一般论证来做，往往错误率较高。在这里就将做这类题的方法进行总结，以助诸位考生。

　　前提假设型题目的问法一般为“上述推测还需要隐含哪一项假设？”“上述结论基于以下哪一种假设”“下列最有可能是上述论证前提假设的是？”等提问方式。实际上能成为题干结论必须隐含的假设的选项，一定是对题干选项进行加强的，因此前提假设型题目也可以理解为一种特殊形式的加强型题目。

　　前提假设型题目类似于加强型题目，但二者区别也很明显：加强型题目的答案不需要“充分性”，也就是说，只要某一选项放在段落推理的论据和结论之间，对段落推理成立或结论正确有加强作用，是段落推理成立、结论正确的可能性增大，那么这个选项就是加强型题目的正确答案。所以加强型题目的答案既可以是段落推理成立或结论正确的一个充分条件，又可以是必要条件，又可以是既不充分又不必要的条件。前提假设型题目要选的假设则应是结论成立的必要条件，也就是说所选中的假设并不能保证题干的结论必然成立，但如果该选项不成立，那么结论就是不成立的。所以前提放进去之后一定是加强原来的论点的，但不是所有的加强项都是前提，所以二者的关系就是种属关系。举个例子来说明：一辆小汽车，不加油就到不了它的目的地。但结论是最终小汽车到了目的地。有两个选项：A该小汽车加了油；B该汽车司机打电话叫来了拖车。显然这两个选项成立，将使得结论成立的可能性大大增加，二者都是加强型，甚至B项的加强力度还强一些。但前提是A项，题干中隐含的前提就是这辆小汽车不加油到不了目的地。通过观察我们可以发现前提就是一些刚刚好的“雪中送炭”的选项，是必要条件；而“锦上添花”的选项并不是必要条件，所以往往不是前提。

　　前提假设型题目中的正确选项应是题干结论成立的必要条件，而非充分条件。根据必要条件的定义可知，必要条件不成立，结论就不成立。这也就启发我们可以采用否定代入法，即如果否定一个选项，而不影响结论的成立，显然该选项就不是题干中成立的必要条件，要排除；如果否定一个选项的同时，结论是不成立的，则该选项就是题干中成立的必要条件，也就是该题的正确选项。

　　从题目的问法也可以看出，所谓前提是在题干中由论据到论点的过程中被隐含掉的，所以前提一般是从原有的论据中来的，可以是建立起原有的论据与论点之间的联系，也可以是通过与原有论据进行横向或纵向的联立，使得结论成立的可能性大大增加。

　　比如，题干中的论证结构为：论点是“所有海洋中都有岛屿”，论据为“太平洋中有岛屿”，显然隐含的前提就是“其他大洋中也有岛屿”，很明显前提就与原有论据间建立起了一个横向的联立；题干中的论点为“工作效率低的员工要被淘汰”，论点为“工作效率低的员工影响公司的长远发展”，这样来看，这一论证过程中隐含的前提至少有两个，一是“凡是影响公司的长远发展的员工都要被淘汰”，这一前提建立起了论据与论点之间的联系；二是“已经有了准确评价员工工作效率的方法”，这一前提就是与原有的论据进行纵向的联立，来加强论点。

　　【例1】国家2017：据报道，国际上有不少科学家声称，在新西兰周围发现了一块名为“西兰洲”的新大陆，它符合大洲认定标准的全部要求，是世界第八大洲，相信在不久的将来，各国的地理课本将会被改写。得出“各国的地理课本将会被改写”的结论必须基于的前提是：

　　A. 各国地理课本会因为“大陆”“大洲”等相关知识内容变化而改写B. 认定大洲的标准具有权威性，并且在课本发行前不会改变C. 各国地理课本目前没有关于“世界第八大洲”的任何内容D. 各国地理课本本身都有关于“大陆”“大洲”等的内容【解析】本题属于前提假设型论证，论点为“各国的地理课本将会被改写”，论据为“发现了一块名为西兰洲的新大陆，它符合大洲认定标准的全部要求，是世界第八大洲”。缺少一个前提即将发现新大陆与地理课本将会被改写建立纵向联系。所以只有A选项符合，属于论点成立的前提。

　　B选项，说明课本发行前不会改变，将来是否改变，并不确定，属于无关选项，排除；C选项，各国课本现在没有相关内容，但发现新变化后是否会改变课本，并不确定，属于无关选项，排除；D选项，各国课本本身有相关内容，但内容是什么、出现新知识后怎么办，并不确定，属于无关选项，排除。

　　因此，此题的正确答案是A选项。

　　【例2】去年引进的外国大片《马语者》，仅仅在白山市放映了一周，各影院的总票房收入就达到800万。这一次白山市又引进了《空军一号》，准备连续放映9天，1000万元的票房收入应该能突破。根据以上文字包含的信息，分析以上推断最可能隐含了以下哪些假设？（ ）A. 白山市很多人因为映期时间短都没看上《马语者》，这一次可以补偿一下了B. 《有马语者》作铺垫，《空军一号》的票房应该会更火爆C. 这两部片子的上座率、票价等将非常相似

　　D. 以美国总统为题材的影片的影响力和票房号召力是巨大的【解析】本题考察的是加强型论证，论点是《空军一号》1000万元的票房收入应该能突破，论据是《马语者》，一周总票房收入就达到800万，要想使论据更有力的证明论点，要在论据和论点之间建立一种必然联系，C项这两部片子的上座率、票价等将非常相似，说明A与B相似，有共同点，将论据与论点之间建立了横向联立，补充了论点成立的前提，所以能必然的得出论点，支持了论述，因此本题答案选择C项。

　　前提假设型加强论证，个别情况下按照搭桥的方式来找论据其实也是行得通的。以上这些方法可以帮助考生解决前提假设型题目的困惑，以祝大家在考试中能拿到更高的分数。