国家公务员考试

您当前位置:湖北 > 国家公务员考试 > 备考技巧 > 行测 >

2019国考行测备考:公务员考试中论证题里的对照试验

2018-09-19 14:34 公务员考试网 https://hb.huatu.com/国家公务员考试群 文章来源:湖北华图

点击订阅
湖北华图
公务员招录,事业单位考试,教师招聘信息

国家公务员考试网提供以下国考行测信息:2019国考行测备考:公务员考试中论证题里的对照试验,更多关于2019国考行测备考,国考备考,行测备考,国家公务员行测的内容,请关注国家公务员考试频道/湖北人事考试网咨询电话:027-87870401国家公务员考试交流群,点击国家公务员考试交流群

面试礼包hbicon2024国考面试礼包

面试课程hbicon2024国考面试课程

  2019国考行测备考:公务员考试中论证题里的对照试验已发布,2019年国家公务员考试公告于2018年10月发布,国考报名时间为2018年10月下旬,笔试时间为2018年12月上旬。需要交流国家公务员考试学习经验,请加入【2019国家公务员考试⑨:364241070】,咨询电话:027-87870401

  课程推荐2019国考笔试课程 enlightened 疯狂70晚

  相关阅读2019国家公务员考试资讯专题

  公务员考试中论证题里的对照试验

  华图教育 胡琴

  在公务员考试的判断推理题中有一种题型是论证题,论证的材料经常会以对照试验的方式来呈现,今天我们一起来学习下这种对照试验的论证题的解题技巧和原则。

  首先,我们学习一下“对照试验”。对照实验是指一般进行某种试验以阐明一定因素对一个对象的影响时,除了对试验所要求研究因素外,其他因素都保持一致,并把试验结果进行比较的试验。从定义可以看出,对照试验基本都是从“试验结果”的比对来研究影响因素的,所以重结果是它的特性。

  对照实验设置的正确与否,试验结果可信与否,关键就在于如何尽量去保证“其它条件的完全相等”。可以从3个方面来进行:①样本要全面。指的是所选样本要有典型性,要具有该类事物群体大部分特征,能够代表该类事物群体;②控制好变量。意思是除了试验本身要研究的变量外,其它无关变量对两组样本的影响是保持相等、平衡,避免出现干扰;③分组要科学,一是两组样本的数量尽量相等(涉及算平均数的可除外);二是两组样本在某些方面尽量保证初始水平相同。

  这3个原则中,第二个和第三个原则考试中用得会比较多,是我们重点学习的对象。

  一、控制好变量

  【例1】英国一项研究发现,人只要在每餐饭前半小时喝一杯500毫升的水,并坚持3个月,体重就能减轻2至4公斤。研究团队邀请了84位超重的成人,随机分成2组,其中41位被要求在餐前喝500毫升水,另外43位则照常生活。3个月后,团队发现三餐前喝水的人,平均体重下降了4.3公斤;而餐前没喝水的人,平均体重只下降了0.81公斤。这说明餐前喝适当的水真能减肥。

  以下哪项如果为真,最能支持上述结论?( )

  A. 餐前喝水的那组人同时也注意控制饮食

  B. 餐前没喝水的人中有的体重减轻了4公斤

  C. 除了餐前喝水,两组的其他情况都是一样的

  D. 餐前没喝水的人就餐中会喝更多的汤和饮料

  【例2】很多医学者专家提出过量饮用咖啡对健康有害。为验证过量饮用咖啡对心脏的影响,研究人员选取了两组被试者。第一组被试者每天饮用5杯或5杯以上咖啡,第二组被试者从不饮用咖啡。一段时间后发现,第一组被试者中患心脏病的比例明显高于第二组被试者。因此,研究人员得出结论,过量饮用咖啡会增加患心脏病的风险。

  以下哪项如果为真,最能质疑上述论证:( )

  A. 研究发现,每日饮用2杯咖啡的人心脏功能未受影响

  B. 在研究期间,第一组被试者每日的运动量大大小于第二组被试者

  C. 除影响心脏功能外,咖啡中所含的咖啡因还易引发焦虑症

  D. 第一组被试者中部分人每日饮用10杯咖啡

  例1和例2分别是加强论证和削弱论证,在对照试验中,要加强论证就是要保证实验结果的可信,即遵守试验规则。例1中要想证明餐前喝水确实会减肥,就必须遵守“控制其他变量”的原则,即除了餐前喝水,这些实验者没有接受过别的试验条件,保证两组参与者的无关变量是相同或平衡的。所以选择C选项。例2中,要质疑论点,就是要否定试验结果,即不是过量饮用咖啡导致的心脏病风险增加,那么就可以指出是实验中有其它因素参与进来,影响了试验结果,所以选择B选项,试验期间第一组比第二组运动量小,因此第二组心脏病患病少很可能是因为运动多,身体得到锻炼,而第一组则是缺乏锻炼导致的患病。

  二、分组要科学

  分组科学这个原则中,尽可能保证实验前两组样本在某些方面的初始水平相同。

  【例3】在一项针对216名6到12月的婴儿进行测试中,研究人员教给婴儿新的手指木偶玩耍的三个本领,有一半的宝宝在学习之后的四个小时就睡了一大觉,但是另外的宝宝则没有睡觉或者只小憩了不到30分钟。研究显示平均说来,有充足睡眠的宝宝能记住1.5个本领,但是没有怎么睡觉的宝宝则一项本领都没有记住。可见,婴儿学习本领后保持充足睡眠有利于增强记忆。

  下列哪项是上述论证最可能依赖的假设?( )

  A. 该研究结果在青少年群体中同样适用

  B. 充足睡眠有利于宝宝正常的身体发育

  C. 实验前两组宝宝的智力水平状况相当

  D. 有其他研究验证了这项结果的可靠性

  【例4】某机构为研究“轻断食”与人体健康的关系,招募一批志愿者做试验。志愿者分为两组,实验期6个月,饮食推荐量实行同一标准。第一组志愿者,每个月中有5天连续断食,第1天,热量摄入被减至推荐量的一半,后4天每日仅为推荐量的三分之一。第二组志愿者,在试验中的每一天都正常饮食。试验结果显示,第一组志愿者的身体状况得到明显改善。由此研究人员得出结论:“轻断食”使志愿者体内产生较多酮体,氧化应激和炎症标志物水平均有所下降。

  以下哪项如果为真,最能削弱研究人员的结论?( )

  A. 所招募志愿者的身体机能和应激反应等本身就有差异

  B. 实行连续断食的某位志愿者的身体炎症得到较大缓解

  C. 试验开始之前志愿者体检显示相关健康指标基本相似

  D. 第二组的某位志愿者在实验结束后健康水平有所下降

  例3和例4两个例题中也是对照试验。例3中,要保证试验结果可信,我们需要注意的是实验前两组儿童的智力水平的差距,如果一组智力本来就很差,那么他们记忆水平的差距就不是由睡眠所导致的,所以,应该选择C选项。例3需要注意的D选项,虽然其他试验也得出相同的结果,但是其他试验是否遵守的试验规则,我们无处知晓,力度相对较弱。例4中,要质疑试验结果,可以指明两组样本实验前身体的体质差别本来就跟大,应激反应本身就有差异,所以,试验结果得出的差异跟“轻断食”无关,也就不能证明“轻断食”能对身体健康有帮助了。因此,选择A选项,B选项、C选项、D选项都是在加强论点。

  总结一下:①控制好变量的意思就是,实验过程中,变量尽量是唯一的。而公考中论点一般只涉及一个变量(因素)对实验结果的影响,加强论证型的题目,就应该排除其它干扰因素,即排除它因;削弱论证型的题目,就可以支出实验过程掺入了其它干扰因素,即另有它因。②分组要科学的意思是,实验前,实验组和对照组尽可能保证“起点相同”。加强论证型题目,可以用“起点一致”;削弱论证型题目可以用“起点不同”。总之一句话:如果看的是变化过程,要求实验过程中没有其它因素干扰,主要看变化前后的对比。如果看的是结果,要求实验前的起点相同。

国家公务员考试网推荐:

成绩查询】 【晒分查分差】 【资讯汇总

图书教材】 【面试课程】 【在线咨询

    (编辑:华图董老师)

    2024国家公务员公告预约