2017湖北省考行测：论证类技巧之“比大小找答案”

湖北省公务员考试网提供2017湖北省考行测：论证类技巧之“比大小找答案”。更多关于2017湖北省考,行测,论证类技巧,湖北公务员行测的内容，请关注湖北公务员考试频道/湖北人事考试网！咨询电话：027-87870401。湖北公务员考试交流群:点击

面试礼包：2024湖北省考面试礼包
面试课程：2024湖北省考面试课程

　　2017年湖北公务员考试已进入考前复习阶段，湖北人事考试网（http://hb.huatu.com/）将及时更新湖北公务员、湖北政法干警、湖北公务员、湖北事业单位等招考资讯。考生敬请关注【2017湖北公务员交流群1：205374853】，咨询电话：027-87870401

　　众所周知，论证类考题是逻辑判断中的重中之重，在各种类型的公考中论证题型都保持四、五道题量，甚至更多。同时，这部分也往往是大多数考生做起来耗时，而又难以保证准确率的一个模块。

　　原因在于，解答论证类题型考生除了需要把握论证的两个原则，即，论题一致原则和论据真实有效原则；还需要掌握加强、削弱论证的原理及一系列常用的加强、削弱的方法，如举例论证、反面论证、对比论证、数据论证等。

　　因此，充分理解各种论证方法中需要注意的细节是提高做题正确率的重点。比如，数据论证常用于通过实验证明论点，而实验设计过程中会涉及到样本、样本比例等概念，如果不清楚它们之间的区别与联系，做题时就很容易出错。另外，解答这类题型如果按常规数学方法，通过运算推理又比较复杂。那么，针对这类考题有没有什么快速解题、秒杀的好方法呢，接下来小编带大家一起来看看，如何通过“比大小”来解答数据比较类论证题。

　　关键点：样本比例与整体比例的比较

　　数据论证类考题的题干信息一般为实验或者调查得到的数据，那么，就会涉及到样本的选取是否符合具有代表性这一要点，如果样本的选取不具有代表性，那么，就无法满足实验数据有效性这一原则，则实验结果无法证明论点的正确性，因此，是为削弱论点；反之，则是加强。那我们需要首先了解下实验中涉及到的一些概念。研究中实际观测或调查的一部分个体称为样本；研究对象的全部称为总体；样本比例是样本数量在总体中所占的百分比。

　　技巧：整体比例<样本比例——加强

　　整体比例>样本比例——削弱

　　【例1】最近一项调查显示，近年来在某市高收入人群中，本地人占70%以上，这充分说明外地人在该市获得高收入相当困难。

　　以下哪一项如果为真，方能支持上述结论？（    ）。

　　A. 外地人占该市总人口的比例高达40%

　　B. 外地人占该市总人口的比例不足30%

　　C. 该市中低收入人群中，外地人占40%

　　D. 该市中低收入人群中，本地人占不足30%

　　【解析】

　　第一步：结合设问找论点，论点为“外地人在该市获得高收入相当困难”;

　　第二步：分析论据与论点的关系。论据中将“本地人”和“外地人”看作两个整体，分别这两个整体中抽取高收入的人群为样本，构成该市高收入人群这一个总体，其中，本地人样本数量在该总体中的占比超过70%,可知，外地人样本数量在该总体中的占比应不足30%,因此，得出外地人在该市获得高收入相当困难的结论。

　　第三步，运用技巧分析选项。

　　整体1为本地人；整体比例1为本地人占该市总人口的比例；整体2为外地人；整体比例2为本地人占该市总人口的比例；样本1为本地高收入人；样本比例1为本地人高收入人占该市高收入总体比例；样本2为外地人高收入人；样本比例2为本地人高收入人占该市高收入总体比例。

　　A选项，外地人占该市总人口的比例高达40%,则本地人占该市总人口的比例约为60%,而本地人在高收入总体中的占比超过70%,显然，整体比例1（60%）小于样本比例1（70%），所以，可以支持论点，选项A正确。

　　B选项，外地人占该市总人口的比例不足30%,则本地人占该市总人口的比例超过70%,本地人在高收入总体中的占比超过70%,那么，整体比例1（70%）与样本比例1（70%）几乎一致，所以，B选项无法起到加强或者削弱论点的作用，排除B选项。

　　C、D选项，讨论的是“低收入”人群占比，与题干中讨论的“高收入”人群占比，话题不一致，所以，排除C、D选项。

　　【例2】一项调查结果显示：78%的儿童中耳炎均来自二手烟家庭。研究人员表示，二手烟环境会增加空气中的不健康颗粒，其中包括尼古丁和其他有毒物质。与居住在无烟环境的孩子相比，居住于二手烟环境的孩子患中耳炎几率更大，因此医学专家表示，父母等家人吸烟，是造成儿童罹患中耳炎的重要原因。

　　以下哪项如果威震，最能削弱上述论证？

　　A.调查中还显示，无烟家庭的比率呈逐年上升的趋势

　　B.  研究证明，二手烟家庭中儿童中耳炎的治愈率较高

　　C.门诊数据显示，儿童中耳炎就诊人数下降了4.6%

　　D. 在这次调查人群中，只有20%的儿童来自无烟家庭

　　【解析】

　　第一步：结合设问找论点，论点为“父母等家人吸烟，是造成儿童罹患中耳炎的重要原因”;

　　第二步：分析论据与论点的关系。论据中通过对来自“二手烟家庭”和“非二手烟家庭”儿童患中耳炎比例的比较得出论点；

　　第三步，运用技巧分析选项。

　　A选项，调查中还显示，无烟家庭的比率呈逐年上升的趋势，说的是无烟家庭的比率，而题干讨论的是“家人吸烟”是否是引发儿童患中耳炎的重要原因，因此，该选项讨论的内容与论题不一致，排除A选项。

　　B选项，研究证明，二手烟家庭中儿童中耳炎的治愈率较高，治愈率为患病率概念的偷换，排除B选项。

　　C选项，门诊数据显示，儿童中耳炎就诊人数下降了4.6%,与题干讨论内容不一致，排除C选项。

　　D选项，在这次调查人群中，只有20%的儿童来自无烟家庭。

　　整体1为二手烟家庭儿童；整体比例1为二手烟家庭儿童占调查儿童总数的比例；整体2为无烟家庭儿童；整体比例2为无烟家庭儿童占调查儿童总数的比例；样本1为二手烟家庭患中耳炎儿童；样本比例1为二手烟家庭患中耳炎儿童占调查中患中耳炎儿童总体比例；样本2为无烟家庭患中耳炎儿童；样本比例2为无烟家庭患中耳炎儿童占调查中患中耳炎儿童总体比例。选项中整体比例2为20%,则整体比例1为80%,而样本比例1为78%,整体比例大于样本比例，可以削弱论点，所以，D选项符合题意，正确选项为D选项。

　　实验论证是论证的常用方法，其中涉及到样本的选取是否符合科学性，常常作为障碍选项，可以发现，类似这类题型，只要我们能够准确分析样本比例和整体比例的关系，就能把握秒杀技巧的关键点。希望考生能够掌握这个小技巧并学以致用，在考试中能灵活运用各种解题巧提高解题的速度和准确率。

湖北公务员考试网推荐：

【成绩查询】 【进面分数】 【同岗位分差】

【面试课程】 【面试礼包】 【图书网课】

（编辑：湖北人事考试网）