2017湖北公务员考试言语题：巧用语态偷换来做细节理解题

湖北省公务员考试网提供2017湖北公务员考试言语题：巧用语态偷换来做细节理解题。更多关于细节理解题,备考技巧,湖北公务员行测的内容，请关注湖北公务员考试频道/湖北人事考试网！咨询电话：027-87870401。湖北公务员考试交流群:点击

面试礼包：2024湖北省考面试礼包
面试课程：2024湖北省考面试课程

　　2017年湖北公务员考试已进入考前复习阶段，湖北人事考试网（http://hb.huatu.com/）将及时更新湖北公务员、湖北政法干警、湖北公务员、湖北事业单位等招考资讯。考生敬请关注【2017湖北公务员交流群1：205374853】，咨询电话：027-87870401

　　细节理解题作为湖北省公务员考试言语理解与表达模块中必考的一类题型，素来以文段阅读量大、耗时长、正确率不高等问题出现在广大考生的印象里。对此，相信很多同学在花了时间之后，也可能得不到正确答案，因此掌握一些快速解题方法就特别重要了，这样可以帮助我们短时间内锁定答案，提高准确率。

　　细节理解题提问方式经常以“以下说法符合文意的是”或“以下说法错误的是”的形式出现，这类题型由于考点比较特殊，寻找的就是选项与文段之间的匹配程度，有的选项跟文段是匹配的或是从文段可以得出的，有的选项却不是文段描述的内容，这就需要我们仔细的去辨析选项跟文段的匹配程度，还有注意提问方式之间的关系。

　　细节理解题的选项一般都是人为设置的障碍，除了常考的无中生考点有之外，还有一些表现不大明显的障碍，其中就包括了偷换数量、偷换逻辑、偷换概念、偷换时态、偷换语气等内容。在所有的偷换类型中偷换时态、偷换语气这类语态偷换比较特殊，也比较隐晦，很容易被忽略掉，导致失分严重。接下来，我们就详细介绍一下关于语态偷换在细节理解题中的相关运用技巧。

　　【例1】原文：今年夏天我们班有少数同学参加了这个室外游戏活动。

　　选项：今年我们班有很多同学参加这个活动。

　　从这个简单的例子中，我们可以得到这个句子存在时态偷换（今年夏天换为今年）、数量偷换（少数同学换为很多同学）、主体偷换（室外游戏活动换为活动）的问题。我们以此题为例，说明这类偷换关系还是比较简单，容易被大家辨别的。可是如果仅仅更换一小部分内容，则难度就会增加了。例如：

　　【例2】原文：我们可能在周六举办读书活动。

　　选项：我们肯定在周六举办读书活动。

　　这个例子就是简单的语态偷换，即把原文的不确定性换成了选项的肯定性（“可能”换为了“肯定”） ,但如果我们颠倒再来来看这个句子：

　　【例3】原文：我们肯定在周六举办读书活动。

　　选项：我们可能在周六举办读书活动。

　　那么这个句子是否还存在语态偷换的问题？答案是否定的，这样的一种改变是正确的，由此有很多考生就会产生疑惑了，其实这个考点的考查内容与逻辑判断有着密切关系。在逻辑判断中老师会专门强调了这么一个逻辑关系：由“所有”可推出“某个”,而由“某个”也可推出“有的”.又如

　　【例4】我们班所有男生参加这次运动会。是可推出“我们班有的男生参加了这次运动会”这个内容的。

　　因此在语态偷换中有一个非常特殊的情况，即原文如果是肯定性表述，若选项是可能性表述，这样的表述方法也是正确的。这点完全不同于其他的偷换类型。例如：

　　【例题1】随着社会适应性逐渐提高，区分外部自我和内部自我的能力逐渐增强，儿童渐渐能够比较实际地判断社会交往情境，并根据这些判断而表现出复杂的社会自我。同时，儿童自我结构的日趋稳定，使儿童能够根据自己的内部价值标准和信念体系，以及外部情境的需要调整自己的行为。

　　以下说法，不合文意的是（     ）。

　　A.外部情境的需要是儿童调整自己行为的依据之一

　　B.儿童对社会交往情境的判断能反映出自身的社会自我

　　C.社会适应性逐渐提高，区分外部自我和内部自我的能力逐渐增强，使儿童的自我结构趋向稳定

　　D.儿童的自我结构和判断社会交往情境的能力几乎同时发展

　　【解析】C.题目要求选择不符合文意的很多同学会误选到D选项。因为原文的表述是“同时”,很多考生就认为D项把“同时”改变为了“几乎同时”就错误了，结果误选D选项。这道题D选项其实是正确的，因为原文是肯定性表述选项是可能性表述，为可推出关系，所以D是正确的。A项与文段的最后一句话吻合；B项与文段第一句话吻合。只有选项C将文段中“社会适应性逐渐提高”和“儿童自我结构的日趋稳定”,把两个并列、独立关系的句子偷换成因果关系。故本题答案为C选项。

　　【例题2】严密的逻辑论证，历史上有一个确实的来历：公开辩论。古典时代的雅典人好辩，还有一套民主选举办法，雄辩术风行，甚至还有一个奇怪的习惯：两个人争辩一件事，可以有彩金，谁辩胜就得彩金。辩证法的原意本是辩论，一方说话有漏洞，对方力图辩驳，怕输，就要严密，逻辑学显然也是从这儿来的。

　　以下说法不符合这段话意思的是：（     ）。

　　A.雄辩术曾经在古典时代的雅典风行

　　B.辨证法不仅仅是为了在和别人的辩论中取得胜利

　　C.为一件事情争论不休在古典时代的雅典可能是很奇怪的

　　D.逻辑学的产生可能和古典时代的雅典人好辩有关

　　【解析】C.有同学会这道题目的D选型产生疑问，因为原文是“逻辑学显然也是从这儿来的”选项表述为“逻辑学的产生可能和古典时代的雅典人好辩有关”,其实这个表述是完全正确的。因为原文时肯定性表述，选项是可能性表述属于可推出关系。因此D选项是正确的。本题要求选择不符合为C选项，原文是说“雄辩术风行”,与选项中“ 为一件事情争论不休在古典时代的雅典可能是很奇怪的”完全矛盾，故本题答案为C选项。

　　【例题3】很早以前科学家就发现有些人对于某些药物的反应和其他病人不同。例如，某种麻醉用肌肉松弛剂会导致特定的人无法呼吸。后来，科学家发现产生这种现象的原因在于这类人拥有特定的基因。这也就带来了一个问题：研究人们之间的遗传差异是否可以促进医学发展出更高级的治疗手段，也就是说，根据个人的基因进行“量体裁药”?科学家已经辨认出了一批与药物相互作用的基因，但是要真正实现，恐怕为时尚早。

　　根据这段文字，以下说法正确的是（    ）。

　　A.基因学的研究成果已广泛应用于医学

　　B.医学用药不当会导致人体遗传基因变异

　　C.人体的基因差异可能会体现在药物反应上

　　D.基因与药物能够相互作用的假设还无法证明

　　【解析】C.文段第一句与第三句说的是某些药物的反应和其他病人不同的原因在于这类人拥有特定的基因，意思就是人体的基因差异可能会体现在药物反应上，C选项说法与原文相符。A项不是“已”过去时，由文段最后一句“但是要真正实现，恐怕为时尚早”可知，应该是将来时，属于偷换时态；B项文段举的例子只是说“会导致特定的人无法呼吸”,而不是“导致人体遗传基因变异”,属于无中生有；D项，由文段可知基因与药物能够相互作用的假设可以证明，只是要真正实现还为时过早，属于偷换时态。故本题答案为C选项。

　　以上就是本次探讨的全部内容，希望对各位考生有所帮助。

湖北公务员考试网推荐：

【成绩查询】 【进面分数】 【同岗位分差】

【面试课程】 【面试礼包】 【图书网课】

（编辑：湖北人事考试网）