前两天一个朋友问我怎么会三考三中，让我介绍经验，写着写着，觉得想说的话很多，就写了很多。想到那些奋战的日子，就将这小小的心得奉献给大家吧，希望对大家能有帮助。
很多人不是死在跑的慢上，而是从一开始就跑乱了道，所以根本没机会冲过终点。我们是什么人？大龄小硕，性别还是女，在风雨飘摇的年代拿着越来越不值钱的文凭，怀揣着一点小骄傲，对生活有点小要求，没有多少学问，但在象牙塔里熏出了一身附庸风雅的毛病，智商略有上升，情商直线下降。不求闻达于诸侯，只求苟活于乱世。能有个饿不死的饭碗足矣。这就是动力，为了以后不用为了明天去哪吃饭而忧愁，不用为了人到中年之后边承受着巨大的业务压力边带孩子而烦恼，不用为了的事情太多了。虽然公务员也不是解决问题的办法，但是还是当下最好的选择。
不要小看意志的力量，我常常有莫名其妙的自信，而且也验证过很多次了，还是比较灵的，科学家也说了，人的意志可以改变河流里粒子的走向，这是科学无法解释的问题。像考研时一样，天时地利人和哪点都不具备，但一开始心里就隐隐觉得能考上。考公也一样，三次考试，一共加起来也不过100来个小时的复习时间，照样当了三次状元，从一开始就像神仙已经告诉我结果了一样，盲目自信。你也可以try一下，这比死抠着复习还管用。
我啰里吧嗦像拔不干净的葱的毛病又犯了，让我再啰嗦一会吧，毕竟有点心得也不容易。记得咱们高中历史课上讲戊戌变法还是什么的时候，改革有两个阶段，一个器物上的一个制度上的。考公也一样，一个是具体的方法——器物上的，一个是意识和心态——制度上的。方法好找，心态难调。这也是我啰嗦的原因。套用一句歌词“相信你以后一定会了解”。我只是希望能不留余地得将我摸索出的东西告诉大家，大家可以少走弯路。
先洗洗脑，明确几个事情：
1、如果别人告诉你公务员考试都是靠关系——不要相信他。因为这是主观不努力将自己的失败推向客观的托词。起码95%以上的都是公平的，当然不排除极个别情况，但是能在公务员考试上动的上手脚的也非等闲之辈，这个考试可不是你找找邻居家的二叔的三伯的大表哥的小姨子的妹夫就可以搞定的。无奈，很多人还是相信这点，相信自己家人的力量，相信托付的人可以冒着丢乌纱帽的危险给你做手脚。有这个功夫，去多看两页书，分考的高高的，面试大大方方的，成为那些所谓的力可通天的人想搞垮的对象，远比成为自不量力想搞垮别人的人要好的多吧。
2、如果别人告诉你公务员考试是看运气，不用复习蒙着考考得更好——不要相信他。毕竟咱们也上了20年学，身经百战了，你听说过什么考试不需要努力就能考好吗？如果你还相信，那我只能侮辱完你的人格再侮辱一下你的智商~
基本上就想起这几个最要命的误区，其他的什么流言蜚语，在你复习或者搜集信息的时候会不段的涌来，一定要做到酒肉穿肠过，佛祖心中留，相信最简单的道理，别被乱花迷了眼。为什么我会说这么多，还是那句歌词“相信你以后一定会了解”。
学习时很痛苦，一分钟像一小时，但是熬过生不如死的阶段就好了，甚至有时会上瘾。战略上藐视它，战术上重视它。不就是个考试吗，考不上也死不了，大不了在外企里辛苦点，挣钱还多呢。这样做题就伪装上了一层娱乐色彩，就不显得那么无聊了。简言之，就是冒充非功利的，其实功利的不得了，呵呵。
该讲讲具体的了。这就像中学时老师让学习好的同学介绍经验一样，都是那一套，至于怎么学习、学到几点、吃什么补品、用什么座右铭激励之类的，我就不说了，那都是胡说八道，因为只要想学就没有学不好的。所以，我只说点细节和亲身体会，这样能少走点弯路。
一、报考
成功的一半在于报考单位。很多人都说你们学文科的人真幸福，能报的专业这么多。是啊，每次考试招的人是不少，但是先从地域上排除掉一些。
二、准备阶段
书——需要一本行测书，一本即可。推荐华图的。即便是旧的也无所谓，因为这个东西岁岁年年总相似。有本行测书在手上，最大的好处就是在复习初期能够比较全面的了解题型。千万别心急，按照书上的分类把上面的题都认真的做一遍，切记是做，不是躺在床上浏览。我一个朋友，我们两个一起买的书，他早早的就看完了，我才看了不到三分之一。因为他是躺床上以看金庸的方式看的，我是拿着草稿纸和笔一道一道做的。
这里插一句嘴，在复习行测时一般都会经历这样一个过程：一开始，哇，感觉数学部分好难啊，都是像小学暑假作业上那些思考题一样滴东西，于是狂复习数学，但是当宝贵的时间一步步流走时，才发现这个东西是付出的多，收获的少。我们不是怎么把数学做好为目的，而是怎么能在有限的时间里多得分。其实多做一些数学也是有好处的，成功率能提高一些，但是其实蒙一蒙，效果也差不多。但是，数学还是要做的，尤其是数字推理，那个是可以拿满分的。总之，对于数学部分，就是一个纸老虎，虽然可怕，但拦不住路。
什么才是复习的关键——能保证拿满分或接近满分的部分。那哪部分能拿满分——逻辑、定义。哪部分是能拿接近满分的——言语理解。言语理解是一开始最看不上眼的，但是随着复习时间的延长，发现这部分不容小觑。一是量大，二是耽误时间，三是容易拿分。这个复习很简单，网上或书上都有，按那个做就行，只要保持一颗认真和崇敬的心对待言语理解，就会有好结果。再就是我要隆重推出的逻辑了。逻辑这个东西你上大学时不知道选没选修，我们本科时是必选科，所以有点印象。但是由于这个课太选修了，呵呵，几乎都逃了，最后糊弄着考了考试。公考的逻辑，可能比大学逻辑课期末考试还简单。我说的是形式逻辑哈，不是理科学的数理逻辑。只要找本最基础的逻辑书看看，我用的就是大学的课本，非常朴实无华的样子，很适合考试用，定义和解释一目了然的那种。什么选言推理、假言推理…什么三段论，什么真值表，这些都是公考最爱考的，也是逻辑里面最常见的，而且关键的是——这都是有公式的。记住就不会做错。只要理解了记住了，公考里的大部分逻辑题看一眼就会出答案。我当时复习时，就是看了两遍逻辑书，然后用3天时间做了逻辑两千题，然后再看公考逻辑，几乎看完题几秒钟就出答案了。再说说定义，这个我觉得还是比较简单的，仔细读题就可以。
这里有必要说说国考的分数是怎么计算的。其实我也不知道怎么计算，呵呵。肯定是乘这个系数乘那个系数的，总之我这种数学白痴是搞不明白。但是有一点我是知道的，就是在所有考生中错的越多的某个题，它的分值就越大。也就是说，别人都错你对了，那这个题就值钱。这也是我反复强调逻辑题的原因，有mount people mount sea的人在逻辑上栽跟斗，想想，你要是都做对了，这买卖对合算啊。
一句话——不是谁最难攻谁，而是谁最易攻攻谁。
题——网上有大量的题，但是良莠不齐，筛选起来比较烦人，我那一个来月整天都在下载和删除之间忙碌。其实现在想想这是个很好的过程，一旦自己的鉴别能力提高了自然做题能力也就提高了。就像只有分得清好朋友和坏朋友的人才能交到好朋友，是一个道理。所以，还是建议海量下载，再海量删除。
很多人不是死在跑的慢上，而是从一开始就跑乱了道，所以根本没机会冲过终点。我们是什么人？大龄小硕，性别还是女，在风雨飘摇的年代拿着越来越不值钱的文凭，怀揣着一点小骄傲，对生活有点小要求，没有多少学问，但在象牙塔里熏出了一身附庸风雅的毛病，智商略有上升，情商直线下降。不求闻达于诸侯，只求苟活于乱世。能有个饿不死的饭碗足矣。这就是动力，为了以后不用为了明天去哪吃饭而忧愁，不用为了人到中年之后边承受着巨大的业务压力边带孩子而烦恼，不用为了的事情太多了。虽然公务员也不是解决问题的办法，但是还是当下最好的选择。
不要小看意志的力量，我常常有莫名其妙的自信，而且也验证过很多次了，还是比较灵的，科学家也说了，人的意志可以改变河流里粒子的走向，这是科学无法解释的问题。像考研时一样，天时地利人和哪点都不具备，但一开始心里就隐隐觉得能考上。考公也一样，三次考试，一共加起来也不过100来个小时的复习时间，照样当了三次状元，从一开始就像神仙已经告诉我结果了一样，盲目自信。你也可以try一下，这比死抠着复习还管用。
我啰里吧嗦像拔不干净的葱的毛病又犯了，让我再啰嗦一会吧，毕竟有点心得也不容易。记得咱们高中历史课上讲戊戌变法还是什么的时候，改革有两个阶段，一个器物上的一个制度上的。考公也一样，一个是具体的方法——器物上的，一个是意识和心态——制度上的。方法好找，心态难调。这也是我啰嗦的原因。套用一句歌词“相信你以后一定会了解”。我只是希望能不留余地得将我摸索出的东西告诉大家，大家可以少走弯路。
先洗洗脑，明确几个事情：
1、如果别人告诉你公务员考试都是靠关系——不要相信他。因为这是主观不努力将自己的失败推向客观的托词。起码95%以上的都是公平的，当然不排除极个别情况，但是能在公务员考试上动的上手脚的也非等闲之辈，这个考试可不是你找找邻居家的二叔的三伯的大表哥的小姨子的妹夫就可以搞定的。无奈，很多人还是相信这点，相信自己家人的力量，相信托付的人可以冒着丢乌纱帽的危险给你做手脚。有这个功夫，去多看两页书，分考的高高的，面试大大方方的，成为那些所谓的力可通天的人想搞垮的对象，远比成为自不量力想搞垮别人的人要好的多吧。
2、如果别人告诉你公务员考试是看运气，不用复习蒙着考考得更好——不要相信他。毕竟咱们也上了20年学，身经百战了，你听说过什么考试不需要努力就能考好吗？如果你还相信，那我只能侮辱完你的人格再侮辱一下你的智商~
基本上就想起这几个最要命的误区，其他的什么流言蜚语，在你复习或者搜集信息的时候会不段的涌来，一定要做到酒肉穿肠过，佛祖心中留，相信最简单的道理，别被乱花迷了眼。为什么我会说这么多，还是那句歌词“相信你以后一定会了解”。
学习时很痛苦，一分钟像一小时，但是熬过生不如死的阶段就好了，甚至有时会上瘾。战略上藐视它，战术上重视它。不就是个考试吗，考不上也死不了，大不了在外企里辛苦点，挣钱还多呢。这样做题就伪装上了一层娱乐色彩，就不显得那么无聊了。简言之，就是冒充非功利的，其实功利的不得了，呵呵。
该讲讲具体的了。这就像中学时老师让学习好的同学介绍经验一样，都是那一套，至于怎么学习、学到几点、吃什么补品、用什么座右铭激励之类的，我就不说了，那都是胡说八道，因为只要想学就没有学不好的。所以，我只说点细节和亲身体会，这样能少走点弯路。
一、报考
成功的一半在于报考单位。很多人都说你们学文科的人真幸福，能报的专业这么多。是啊，每次考试招的人是不少，但是先从地域上排除掉一些。
二、准备阶段
书——需要一本行测书，一本即可。推荐华图的。即便是旧的也无所谓，因为这个东西岁岁年年总相似。有本行测书在手上，最大的好处就是在复习初期能够比较全面的了解题型。千万别心急，按照书上的分类把上面的题都认真的做一遍，切记是做，不是躺在床上浏览。我一个朋友，我们两个一起买的书，他早早的就看完了，我才看了不到三分之一。因为他是躺床上以看金庸的方式看的，我是拿着草稿纸和笔一道一道做的。
这里插一句嘴，在复习行测时一般都会经历这样一个过程：一开始，哇，感觉数学部分好难啊，都是像小学暑假作业上那些思考题一样滴东西，于是狂复习数学，但是当宝贵的时间一步步流走时，才发现这个东西是付出的多，收获的少。我们不是怎么把数学做好为目的，而是怎么能在有限的时间里多得分。其实多做一些数学也是有好处的，成功率能提高一些，但是其实蒙一蒙，效果也差不多。但是，数学还是要做的，尤其是数字推理，那个是可以拿满分的。总之，对于数学部分，就是一个纸老虎，虽然可怕，但拦不住路。
什么才是复习的关键——能保证拿满分或接近满分的部分。那哪部分能拿满分——逻辑、定义。哪部分是能拿接近满分的——言语理解。言语理解是一开始最看不上眼的，但是随着复习时间的延长，发现这部分不容小觑。一是量大，二是耽误时间，三是容易拿分。这个复习很简单，网上或书上都有，按那个做就行，只要保持一颗认真和崇敬的心对待言语理解，就会有好结果。再就是我要隆重推出的逻辑了。逻辑这个东西你上大学时不知道选没选修，我们本科时是必选科，所以有点印象。但是由于这个课太选修了，呵呵，几乎都逃了，最后糊弄着考了考试。公考的逻辑，可能比大学逻辑课期末考试还简单。我说的是形式逻辑哈，不是理科学的数理逻辑。只要找本最基础的逻辑书看看，我用的就是大学的课本，非常朴实无华的样子，很适合考试用，定义和解释一目了然的那种。什么选言推理、假言推理…什么三段论，什么真值表，这些都是公考最爱考的，也是逻辑里面最常见的，而且关键的是——这都是有公式的。记住就不会做错。只要理解了记住了，公考里的大部分逻辑题看一眼就会出答案。我当时复习时，就是看了两遍逻辑书，然后用3天时间做了逻辑两千题，然后再看公考逻辑，几乎看完题几秒钟就出答案了。再说说定义，这个我觉得还是比较简单的，仔细读题就可以。
这里有必要说说国考的分数是怎么计算的。其实我也不知道怎么计算，呵呵。肯定是乘这个系数乘那个系数的，总之我这种数学白痴是搞不明白。但是有一点我是知道的，就是在所有考生中错的越多的某个题，它的分值就越大。也就是说，别人都错你对了，那这个题就值钱。这也是我反复强调逻辑题的原因，有mount people mount sea的人在逻辑上栽跟斗，想想，你要是都做对了，这买卖对合算啊。
一句话——不是谁最难攻谁，而是谁最易攻攻谁。
题——网上有大量的题，但是良莠不齐，筛选起来比较烦人，我那一个来月整天都在下载和删除之间忙碌。其实现在想想这是个很好的过程，一旦自己的鉴别能力提高了自然做题能力也就提高了。就像只有分得清好朋友和坏朋友的人才能交到好朋友，是一个道理。所以，还是建议海量下载，再海量删除。
我比较喜欢能拿在手里的题，可能是从小到大做卷子做的，哎，所以还是到文化市场买了套题，我就买了一套，华图的，感觉这个题难度还比较接近国考。其他的一些题真是不敢恭维，翻翻我就不想买，打眼一扫就知道粗制滥造，说不定就是什么导师找他的研究生给攒的，挣钱呗。华图的还是不错的，我极力推荐。
成套的题放在最后做。先逐个击破。自己列个计划，一共有多少天，今天复习什么，明天复习什么，这样就大体规划出自己在规定时间内能复习到多少东西。最好细致一点，我原来都是一作做一周的计划。量是固定的，只是分配的不同（ps：我用的资料一般都在电脑上，随着不断地下到好东西，计划也不断的调）。
申论确实不怎么好介绍经验，我建议你多看看人民时评，网上都能打包下载，确实是写的好，自己想想咱还真写不出来。相对来说，半月谈就写得松散一些。
成套的题放在最后做。先逐个击破。自己列个计划，一共有多少天，今天复习什么，明天复习什么，这样就大体规划出自己在规定时间内能复习到多少东西。最好细致一点，我原来都是一作做一周的计划。量是固定的，只是分配的不同（ps：我用的资料一般都在电脑上，随着不断地下到好东西，计划也不断的调）。
申论确实不怎么好介绍经验，我建议你多看看人民时评，网上都能打包下载，确实是写的好，自己想想咱还真写不出来。相对来说，半月谈就写得松散一些。
申论就和咱们小时候写作文差不多，同是写春游，就有写得好写得坏的，这个和一个人的思维能力和文字组织能力有很大的关系。省考考完，一个同学跟我讨论这次考试。在谈到申论的时候他很激动，因为他申论总是写不好，这次终于觉得写得还不错。我们两个对了对，写得还真差不多，（今年省考的题出得比较没水平，大部分都能从材料上找到，我copy了不少材料上的语言），他也copy了好多材料。结果分出来了，我68，他40多。后来他总结的原因是虽然内容上差不多，但是在组织文字和逻辑性上还是有差别的。Ps：他是学理工科的，800年没写过东西了。我想表达的意思是：一，放松，不就是总结总结段落大意，写写议论文吗。二，加强思维训练，语言训练我们训练得很多了，没事都能抒个情什么的，但是申论不能这么感性。平时在想问题的时候，把自己假象成胡总书记，一句是一句的，说到点子上，不能乱抒情。
有人说申论要动笔写，我觉得没这个必要，因为你写了谁给你点评啊，你怎么知道写得好坏？不如多看，然后多想。最后找点练习题，在肚子里打打腹稿。
有人说申论要背诵。哎。这个我就不说什么了，小时候咱都被家长逼着背过不少古诗，现在能记住的有几首？不还是白日依山尽那几个吗。原因很简单，不是记住了就能理解，不是背过了就会用。与其背上三百篇，还不一定会用，不如老老实实地分析三篇，一句一句地看，把初中学语文课文的那些方法都用上，什么分段分层总结段落大意什么的，看看人家怎么写的。这样会很有收获。
有人说申论要动笔写，我觉得没这个必要，因为你写了谁给你点评啊，你怎么知道写得好坏？不如多看，然后多想。最后找点练习题，在肚子里打打腹稿。
有人说申论要背诵。哎。这个我就不说什么了，小时候咱都被家长逼着背过不少古诗，现在能记住的有几首？不还是白日依山尽那几个吗。原因很简单，不是记住了就能理解，不是背过了就会用。与其背上三百篇，还不一定会用，不如老老实实地分析三篇，一句一句地看，把初中学语文课文的那些方法都用上，什么分段分层总结段落大意什么的，看看人家怎么写的。这样会很有收获。
