每日时评：中国乡村发展，从非均衡到多样化

　　新农村建设需要从“下乡”模式转向“自主发展”模式，实现党的领导与村民自治、外部援助与自主发展、要素引进与制度创新“三结合”。

　　尽管我生在农村，并且因为研究和旅行的关系，走访过不少地区的农村，可是，当我读到《东方早报》关于全国100名村支书的专题报道时，仍然深受震撼。透过这100名村支书的故事，我们不仅看到了100个村庄，也看到了整个当代中国乡村社会的发展史。

　　如果从长江口逆流而上，那么，我们将看到一个非常不一样的中国：有的村庄极其富庶，有的依然贫穷;有的村庄通过工商业或旅游业与全球社会连为一体、日新月异，有的则在崇山峻岭中重复着昨天的故事;有的村庄繁华胜似城市，有的则人去楼空，只剩孤老幼童。改革开放以来，中国社会经历了一个非均衡发展进程，城乡差距、地区差距越来越大，不同地理区位的乡村也在日益分化。正因为如此，著名学者胡鞍钢将中国地区发展差距生动地概括为“一个中国，四个世界”。

　　通过阅读100名村支书的访谈记录，我欣喜地意识到，中国的乡村发展模式正在悄然变化，由城市化、工业化所主导的单线发展模式，正在被一个多样化的发展模式所取代。

　　按照单线发展模式，每个村庄都应该招商引资、发展工业，或者都应该种植高附加值的经济作物，这样才能脱贫致富。然而，每一个村庄的资源禀赋是不一样的，如果只有一条发展道路，就好比只有一个竞技项目，大多数地区都注定会失败。高个子适合打篮球，矮个子适合练体操，乡村的发展同样需要多样化的模式：毗邻城市，就发展工业或物流;身处草原，则游牧为生;风景优美、交通便利，大可发展农家乐之类旅游项目;革命老区，不妨开发红色旅游……不是每一个村庄都适于工业化或城市化，宜工则工，宜农则农，宜商则商。要实现多样化的发展，就必须充分尊重农民的发展自主权，让农民自主地决定本村的发展道路。

　　更多内容请继续关注 湖北人事考试网 公务员考试 公务员考试网 公务员考试培训课程