2016国家公务员考试行测备考：逻辑判断之数字论证

国家公务员考试网提供以下国考行测信息：2016国家公务员考试行测备考：逻辑判断之数字论证，更多关于国家公务员考试，国家公务员备考，2016国家公务员考试,国家公务员行测的内容，请关注国家公务员考试频道/湖北人事考试网！咨询电话：027-87870401。国家公务员考试交流群，点击

面试礼包： 2024国考面试礼包

面试课程： 2024国考面试课程

　　【导读】《2016国家公务员考试行测备考：逻辑判断之数字论证》已发布，为帮助考生更好的迎战2016年国家公务员考试，湖北华图（http://hb.huatu.com/）将持续发布与2016年国家公务员考试相关的考情考务，备考资讯，敬请考生关注【国家公务员考试交流群： 329948854】，咨询电话：027-87870401，湖北华图预祝各位考生在2016年国家公务员考试中取得优异成绩，心想事成!

　　论证类是逻辑判断的重中之重，不管是国考还是联考十道逻辑判断中至少考六道，所以吃透论证类的题目是逻辑判断中得高分的关键所在。我们知道，不管是加强论证还是削弱论证的技巧都是从论点、论据、论证方式和前提入手。若是加强论证则可以通过加强论点之再说一遍、加强论据之加强原有论据和增加正面论据、加强论证方式之搭桥以及肯定前提从而达到加强论证的作用。若是削弱论证则相反，可以通过削弱论点之否定论点、削弱论据之否定原有论据和增加反面论据、削弱论证方式之拆桥以及否定前提从而达到削弱论证的目的。掌握住这些可以解决绝大多数的论证类题目了。可是论证类有类题目难度较大，特别是对数字不敏感的学员，也就是数字论证。其实我们只要注意两点即可。

　　第一、数据比例和数量的区别。比如论点为夜晚比白天更易发生交通事故。要支持这一论点必须是由数据比例来支撑而不是由数量来支撑的。即论据应为夜晚发生交通事故的比例大于白天，而不是夜晚发生交通事故的次数多于白天。如：　　

时间	白天	夜晚
车流量/次	10000	100000
交通事故/起	3	7
发生交通事故的几率	0.03%	0.01%

　　由此数据可知，虽然夜晚发生交通事故的次数多，但是发生交通事故的几率却小，忽略了白天和夜晚的总体车流量情况。因此得到的结论应为白天比夜晚更易发生交通事故，削弱论点。所以大家要明白一点：比较的不是数量而是数据比例。

　　第二、找准数据比例。比如论点为夜晚比白天更易发生交通事故，如果论据是“交通事故中70%发生在夜间”就不能起到支持论点的作用。如上表可知，交通事故中70%确实是发生在夜间，可是夜晚发生交通事故的几率远比白天低，它同样忽略了白天和夜晚的总体车流量。所以数据比例必须是同种对象部分与总数的比值。

　　【例1】有钱并不意味着幸福。有一项覆盖面相当广的调查显示，在自认为有钱的被调查中，只有1/3的人感觉自己是幸福的。

　　要使上述论证成立，以下哪项必须为真?( )

　　A.在不认为自己有钱的被调查中，感觉自己是幸福的人多于1/3

　　B.在自认为有钱的被调查中，其余2/3都感觉自己很不幸福

　　C.许多自认为有钱的人，实际上并不有钱

　　D.是否幸福的标准是当事人的自我感觉

　　【例2】一项调查结果显示：78%的儿童中耳炎均来自二手烟家庭。研究人员表示，二手烟环境会增加空气中的不健康颗粒，其中包括尼古丁和其他有毒物质。与居住在无烟环境的孩子相比，居住于二手烟环境的孩子患中耳炎几率更大，因此医学专家表示，父母等家人吸烟，是造成儿童罹患中耳炎的重要原因。

　　以下哪项如果为真，最能消弱上述论证?( )

　　A.调查中还显示，无烟家庭的比率呈逐年上升的趋势

　　B.研究证明，二手烟家庭中儿童中耳炎的治愈率较高

　　C.门诊数据显示，儿童中耳炎就诊人数下降了4.6%

　　D.在这次调查的人群中，只有20%的儿童来自无烟家庭

　　【例1】解析：本题论点是“有钱并不意味着幸福”，中的“有钱”隐含着与“没钱”的对比，所以论据应为有钱的人感觉自己是幸福的比例低于没钱的人感觉自己幸福的比例。而题干中只说了“只有1/3的有钱人感觉自己是幸福的”，所以应补充没钱的人感觉自己幸福的比例大于1/3，有关于有钱人幸福的比例小于没钱人幸福的比例才能说明有钱人不幸福。因此此题选A。

　　【例2】解析：本题论点是“父母等家人吸烟，是造成儿童罹患中耳炎的重要原因”。要支持此论点，论据应为二手烟家庭中儿童中耳炎患者比例高于非二手烟家庭中儿童中耳炎患者比例，即二手烟家庭儿童中耳炎患者数/二手烟家庭儿童总数>非二手烟家庭儿童中耳炎患者数/非二手烟家庭儿童总数。题干中给的论据“78%的儿童中耳炎均来自二手烟家庭”中78%是指二手烟家庭儿童中耳炎患者占儿童中耳炎患者总数的比例，却为考虑到调查的二手烟家庭儿童总数和非二手烟家庭儿童总数，所以D项说“在这次调查的人群中，只有20%的儿童来自无烟家庭”就指出了这一数据的漏洞。假设调查人群为1000人，患病人为x人，二手烟家庭的儿童中耳炎患者为78%x，无烟家庭的儿童中耳炎患者为22%x，如若按照D项所指这个数据只有20%是来自无烟家庭，调查的无烟家庭儿童数为1000×20%=200人，调查的二手烟家庭儿童数为100×80%=800人，二手烟家庭儿童中耳炎患者比例为78%x/800，非二手烟家庭儿童中耳炎患者比例为22%x/200，显然78%x/800<22%x/200，二手烟家庭儿童中耳炎患者比例低于非二手烟家庭儿童中耳炎患者比例，否定了论据，从而削弱了论证，因此此题选D。

　　——相关阅读——

　　湖北公务员考试网|2016国家公务员考试笔试备考

　　2016国家 公务员考试笔试培训课程|网校课程

　　2015国家公务员考试真题答案|在线模考

　　随时随地免费看书做题，请用浏览器扫描华图在线二维码下载安装(建 议在wifi环境下，土豪随意);第一时间获取湖北人事考试信息，使用微信扫描二维码图片即可 ，也可以查找微信号:huatu027 添加关注

国家公务员考试网推荐：

【成绩查询】 【晒分查分差】 【资讯汇总】

【图书教材】 【面试课程】 【在线咨询】

（编辑：华图董老师）