2018国考面试热点：＂闯黄灯撞逆行判赔＂合理吗

国家公务员考试网提供以下国考面试信息：2018国考面试热点：＂闯黄灯撞逆行判赔＂合理吗，更多关于2018国考面试,国考面试备考,面试热点,国家公务员面试的内容，请关注国家公务员考试频道/湖北人事考试网！咨询电话：027-87870401。国家公务员考试交流群，点击

面试礼包： 2024国考面试礼包

面试课程： 2024国考面试课程

　　2018年国考公务员考试笔试成绩于2018年1月中下旬可查。湖北华图【微信号：huatu027】特将2018国考面试热点：＂闯黄灯撞逆行判赔＂合理吗发布如下，考生可提前进行国考面试备考！欢迎加入【2018国考刷题湖北小组：584211943】，咨询电话：027-87870401

　　面试热点相关背景 赵亮驾驶小客车闯黄灯，恰逢骑电动自行车的李恺在机动车道上逆行，双方发生碰撞。一审法院判决赵亮承担全部责任，由赵亮与保险公司赔偿损失51万余元。赵亮不服，向上级法院提起上诉，近日，北京市一中院开庭审理此案，“闯黄灯是否等同于闯红灯”成为双方辩论的焦点，法院并未当庭宣判。(12月5日《新京报》)

空面试热点独家解析 @北京晨报杨玉龙：一个常识是，“红灯停，绿灯行，黄灯亮了等一等”。简言之，红灯表示禁止通行，绿灯表示准许通行，黄灯表示警示。撇开庭审最终判决，单从情理方面讲，临近十字路口本应减速慢行。黄灯亮起时，更不应该着急“踩油门”，即便不在乎被罚分罚款，但是行人的安全也须在乎，而不能因为图快或者麻痹大意酿祸端。

 

　　以“闯黄灯酿事故”为关键词进行搜索，就会发现类似的案例不在少数。举个例子，2015年7月30日，广西西林县鲤城新区一男性驾驶员驾一辆正三轮摩托车强闯黄灯幷紧急刹车，导致脚筋被其驾驶的侧翻摩托车车身铁皮割断的事故。若不“闯黄灯”也不至于发生这样的悲惨事故，看似是为了快，却耽误了自己的出行。

　　实际上，黄灯是交通灯中最重要的一环之一。根据《道路交通安全法实施条例》规定，黄灯亮时，已越过停止线的车辆可以继续前行，未经过停止线的则禁止继续通行。在黄灯亮时且未越过停止线的车辆，如果继续前行则属于违法行为。其实，即便没有交警，和电子警察存在的情况下，驾驶员理应遵照交通规则执行。因此，对于任何人，“一慢二看三通过”这一路口交通规则理应牢牢记住，幷践行之。

　　据悉，在此次案件审理中，“闯黄灯”是否等同于“闯红灯”，成为双方在法庭激烈辩论的焦点。本案没有当庭宣判。但是，无论判决如何，对于我们每个人而言，应该谨记道路安全无小事，时时刻刻都大意不得。

　　@广西日报马涤明：黄灯规定的立法初衷，其意义不是禁止性，而是“警示”，这一点，交法中写得很明确。从立法逻辑上看，不可能设置两种意义完全相同的信号指示模式。所谓“闯黄灯与闯红灯同罪”之说，这样的立法逻辑显然是无法解释的：黄灯与红灯既无差别，还要黄灯作甚?

　　而从实践情况来看，若黄灯亮时绝对禁止通行，会导致驾驶人“应激”不适。2013年，公安部曾出台过“闯黄灯和闯红灯一样，都扣6分”的规定，新规甫出，追尾事故骤增。在一片争议中，这一规定以“暂不处罚”搁浅至今。

　　对闯黄灯，当然是不提倡的。但以处罚手段矫正闯黄灯，一是法律依据不足，二是无恶意的闯黄灯实际上无法避免。这也是黄灯意义的特殊性所在——设置它的目的就是在红灯亮起前做缓冲。

　　无意闯黄灯与恶意闯黄灯，很难通过制度界定，执法中也难以掌握。而法律如果不是万能的，就只能以提倡文明驾驶、提高道德水平来解决。因此，此案中交警部门主张“闯黄灯罪同闯红灯”，值得商榷。

　　对此案，还必须追问一句：即便闯黄灯“有罪”，非机动车逆行就可以一点责任都不承担吗?

　　@青岛日报汪昌莲：不可否认，面对新交规中闯黄灯罚6分的规定，不仅是一些司机没有做好充分准备，就是交管部门，也存在配套措施缺位、执法手段和信号灯技术管理严重滞后等诸多问题。2013年1月6日，公安部下发通知，要求各地交管部门对违反黄灯信号的，以教育警示为主，暂不予以处罚。这个规定给了司机适应新交规的“倒计时”空间，但也是在替有关部门的管理漏洞“打补丁”，更何况，这个规定也挑战了新交规的权威性。可见，面对“司机闯黄灯出事故担全责”案件，交管部门更应该反思执法、管理的公正性和前瞻性。

　　既然闯黄灯也违法，那为什么闯黄灯行为仍禁而不止?据了解，通常只有当红灯亮时，相关的电子眼等设备才会打开，所以闯黄灯者也就无所惧怕了。然而，为了自身的安全，以及正常的交通秩序，还是需要依靠司机增强法律意识，通过自律来防止闯黄灯及此类事故发生。而司机的自律，需要交管部门加大对新交规及信号灯规则的宣传力度，让广大司机像对待红灯一样，对黄灯产生敬畏。

　　可见，司机闯黄灯出事故担全责，考验交管部门的执法智慧。规范文明行车，维护道路安全，保证交通畅通，不能一味地依赖于严法，而更需要完善人性化的配套措施。更重要的是，从技术层面改进管理手段，实行电子眼对黄灯的有效监控，提高对闯黄灯等违法行为进行取证的及时性和准确性，以此倒逼司机依法文明行车。

　　华图解析：此案之所以引发关注和争论，大抵是因为，对于黄灯亮起时车辆能不能通行，以及该受何种处罚，按照《道路交通安全法实施条例》的规定，“黄灯亮时，已越过停止线的车辆可以继续通行”。言外之意，黄灯亮起时，没有越过停止线的车辆，是不能继续通行的。而案件中的被告之所以被判承担交通事故的全部责任，是因为在黄灯已经亮起时，他所驾驶的车辆处在停止线之外，但是仍旧继续行驶，最终导致“闯黄灯”。

　　其实，在现实中，很多人把黄灯当成了加速信号灯，眼见黄灯要亮，多数人不是选择等一等，而是脚踩油门加速通过，这样，不仅违反了法律也埋下了交通隐患。不管此案最后的结果如何，大家都要知道，闯黄灯是一种很危险的交通违法行为，不管在何种路况下，我们都应该遵守交通规则。这不单单是为了我们自己，还是为了我们的家人和朋友，更是为了道路上出行的众人。

国家公务员考试网推荐：

【成绩查询】 【晒分查分差】 【资讯汇总】

【图书教材】 【面试课程】 【在线咨询】

（编辑：华图董老师）