王某带3岁的小孙子到某餐厅用餐时，小孙子将一餐盘打碎

2023-04-10 10:10 湖北公务员考试网 https://hb.huatu.com/ 文章来源：湖北人事考试网

面授课程

图书教材

试题资料

视频网课

湖北华图

公务员招录，事业单位考试，教师招聘信息

湖北省公务员考试网提供王某带3岁的小孙子到某餐厅用餐时，小孙子将一餐盘打碎。更多关于每日一练,2023年湖北省考,省考试题练习,湖北公务员考试试,湖北公务员笔试模拟的内容，请关注湖北公务员考试频道/湖北人事考试网！咨询电话：027-87870401。湖北公务员考试交流群:点击

　　1.(单选题)王某带3岁的小孙子到某餐厅用餐时，小孙子将一餐盘打碎，结账时餐厅拿出损失赔偿单，要求按上面规定的价格赔偿500元。事实上，此餐盘的市场价格为50元左右，王某和餐厅发生争执。下列说法正确的是：

　　A.由于餐厅赔偿单价格明显高于市场价格，故王某应以市场价格予以赔偿

　　B.王某的小孙子为无行为能力人，打碎餐盘不需要承担赔偿责任，王某也不需要承担赔偿责任

　　C.由于餐厅赔偿单价格明显高于市场价格，餐厅涉嫌欺诈犯罪，故王某不应予以赔偿

　　D.餐厅制定的赔偿单具有法律效力，王某到餐厅就餐说明对赔偿的认可，应当按赔偿单规定的价格赔偿

　　答案：A

　　解析

　　第一步，本题考查法律。

　　第二步，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第10条，消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。由于餐厅赔偿单价格明显高于市场价格，故王某应以市场价格予以赔偿。A项正确。D项错误。

　　因此，选择A选项。

　　拓展

　　B项：依据《民法典》第1189条，【委托监护责任】无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害，监护人将监护职责委托给他人的，监护人应当承担侵权责任;受托人有过错的，承担相应的责任。B项错误。

　　C项：依据《中华人民共和国刑法》第266条，欺诈犯罪在刑法上称之为诈骗罪，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。个人诈骗公私财物2000元以上的，属于“数额较大”;个人诈骗公私财物3万元以上的，属于“数额巨大”。C项不属于欺诈犯罪，C项错误。

点击查看答案>>

扫码关注华图题库微信公众号

(每日更新备考试题)

（编辑：华图喻老师）