2021湖北选调生行测判断推理备考：评价型中的“照猫画虎”

2021湖北选调生行测判断推理备考：评价型中的“照猫画虎”由湖北公务员考试提供。更多关于湖北选调生考试,选调生考试备考技巧,湖北选调生考试备考技巧的内容，请关注湖北选调生考试频道/湖北人事考试！咨询电话：027-87870401。湖北选调生考试微信咨询:

资讯汇总： 2025湖北选调生资讯汇总 ⇔ 职位查询：2025湖北选调生职位查询

　

　　职位查询：2021年湖北选调生职位查询系统

　　图书题库：2021选调生考试专用教材+真题两本

　　网课学习：2021选调生特训班《基础+刷题》

　　面试课程：2021湖北选调生考试面授课程　　
 

关注公众号"应届生校园人才信息”回复一元大礼包获取礼包

      ​​​相似结构型，其实就是要求选出与题干在推理的整体框架上最相同或相似的选项。顾名思义，就是“照猫画虎”。接下来我们一起来了解下。

　　相似结构型的题目常见的问法形式为：下列选项所犯逻辑错误与上述论证最为相似的是;下列句子逻辑表述方法与所给题干一致的是;以下哪项论证方式与题干相同。

　　当提问中出现诸如“逻辑形式一致”、“推理形式一致”时可判定为相似结构型。

　　通过问法，我们会发现这类型的题目需要重点关注题干的推理结构、论证方式。也就是说，题干论述的本身正确与否无关紧要。我们做题思路是需要寻找一个选项其论证形式和题干类似。所以，最重要的是要明确题干的推理结构是什么。

　　考点一：题干是命题，并且还出现了一些重复性的概念词，可以通过标注字母的形式进行结构分析。一是要注意观察字母的传递顺序，二是要观察题干中的关键词，包括量项词(所有、有些、某个等)、判断词(是、非)、关联词(或者，要么……要么，只有……才，如果……那么等)。

　　例题1：凡物质是可塑的，树木是可塑的，所以树木是物质。

　　下列与上述论断的逻辑关系最为类似的一项是：

　　A.凡真理都是经过实践检验的，进化论是真理，所以进化论是经过实践检验的

　　B.凡恒星都是自身发光的，金星不是恒星，所以金星自身不发光

　　C.凡公民必须遵守法律，我们是公民，所以我们必须遵守法律

　　D.所有的坏人都攻击我，你攻击我，所以你是坏人

　　解析：通过问法，可以判断是评价型中的相似结构型题目。将题干的论证结构通过字母转换可以写成“所有A是B，C是B，所以C是A”。

　　A项：所有A是B，C是A，所以C是B，与题干论证结构不一致，排除;

　　B项：所有A是B，C不是A，所以C不是B，与题干论证结构不一致，排除;

　　C项：所有A是B，C是A，所以C是B。与题干论证结构不一致，排除;

　　D项：所有A是B，C是B，所以C是A，与题干论证结构一致，当选。故答案选D。

　　例题2：人寿之长短，或许由于遗传因素，或许由于后天条件，徐某长寿有遗传因素，所以它的长寿有遗传因素，所以他的长寿与后天条件无关。

　　以下与题干论证结构相同的是：

　　A.武松过景阳冈，要么打死老虎，要么被老虎吃掉，武松打死了老虎，所以他没有被老虎吃掉

　　B.某学院规定，大一学生至少选修一门外语课，或是英语，或是法语，小华选修英语课，所以他不能选修法语课

　　C.功课不好的原因，或是上课不认真听讲，或是课后不认真复习，小明上课认真听讲，所以他课后没有认真复习

　　D.从这个小山村到县城只有两条路，一条大路，一条小路，大路比较远，小亮觉定不走大路，所以他只有走小路

　　解析：通过问法，可以判断是评价型中的相似结构型题目。题干论证结构为：或A，或B，因为A，所以非B。

　　A项：要么A，要么B，因为A，所以非B，与题干论证方式不同，排除;

　　B项：或A，或B，因为A，所以非B，与题干论证结构相同。

　　C项：或A，或B，因为非A，所以B，与题干论证结构不相同，排除;

　　D项：要么A，要么B，因为非A，所以B。与题干论证结构不同，排除。故本题选B。

　　考点二：题干不是以命题形式呈现，感受题干内在的逻辑关系

　　例题3：白炽灯功率越大，灯光越明亮。100瓦的白炽灯功率高于15瓦的白炽灯功率，因此，100瓦的白炽灯比15瓦的白炽灯明亮。

　　下列与上述推理最为类似的是：

　　A.一个人越喜欢看电视和看书，他的近视程度越厉害。老张的爱人比他爱看电视，因此，老张的爱人近视程度比他的近视程度厉害

　　B.一套房子的面积越大，它的总价越高。老张的房子比同一栋楼老李的房子面积大，因此，老张的房子比老李的房子贵

　　C.今年跳远冠军的成绩比前年跳远冠军的成绩好。张华是今年的跳远冠军，因此，他今年的跳远成绩比他前年的好

　　D.产品质量越高并且广告投入越多，产品需求就越大。甲公司投入的广告费比乙公司的多，因此，对甲公司产品的需求量比对乙公司的需求量大

　解析：通过问法，可以判断是评价型中的相似结构型题目。题干的论证方式通过比较白炽灯的功率的大小来决定灯光的亮暗，即寻找这二者间成正比的关系。

　　A项是看电视和看书的多少，与近视程度的比较，是三者间的关系;同理，D项是产品质量和广告的多少，与产品需求的关系的比较，也是三者间的关系，均不符合题干的推理方式。C项没有体现出两个概念间的正比关系，也不符合题干。故答案选B。

【资讯汇总】 【公告查看】 【职位查询】

【图书网课】 【笔试课程】 【在线咨询】

（编辑：丁老师）