华图教育-第一公务员考试网
027-87870401(武昌)
027-85447051(汉口)
湖北华图

  相关推荐:2014年湖北公务员体检公告汇总

  课程推荐:2015年国考暑期夏令营

  “鲁滨逊定律”在逻辑学上是常用的定律,如果运用在逻辑判断题目中,那么这样的题目肯定是有一定难度的,但是这并不代表这个定律难以理解难以运用,只是考生在准备的时候,忽略了对这个知识点的掌握。接下来华图资深教师给大家详细的梳理这个小知识点。

  一、“鲁滨逊定律”内容

  1.“A→B”等价于“-A或B”

  这个定律的推导过程:

  在矛盾关系中,我们已知, “A→B”的矛盾关系是“A且-B”; “A且-B”的矛盾关系是“-A或B”。则不难得出,“A→B”等价于“-A或B”。

  2.“-(A→B)”等价于“A且-B”

  根据“摩根定律”可知:“-A或B”=“-(A且-B)”=“A→B”,则“-(A→B)”=“A且-B”。

  二、真题练习

  真题:管仲说:“衣食足而知荣辱”下面哪一项不是这句话的逻辑推理:

  A.只有知荣辱才衣食足,只有不知荣辱才衣食不足

  B.衣食不足但知荣辱,或衣食足但不知荣辱

  C.衣食不足或知荣辱,而且衣食足或不知荣辱

  D.如果衣食足则知荣辱,如果衣食不足则不知荣辱

  解析:这是一道翻译推理题目,题干中“衣食足”与“知荣辱”是充要条件的关系。即:衣食足→知荣辱,知荣辱→衣食足。根据翻译推理的十字真言:肯前必肯后,否后必否前。A选项,只有才是后退前。衣食足→知荣辱,-衣食足→-知荣辱,符合十字真言;B选项,翻译为,衣食不足且知荣辱,衣食足且不知荣辱。根据“鲁滨逊定律”“衣食足→知荣辱,知荣辱→衣食足”等价于“-衣食足或知荣辱,-知荣辱或衣食足”,B选项显然不满足我们的规律;C选项符合由鲁滨逊定律翻译过来的推理,D选项翻译为“衣食足→知荣辱,-衣食足→-知荣辱”也符合我们的十字真言。所以由题干推不出的是B选项。

  随着公考进程的进行,考生对公考题目了解的比较透彻,自然命题人会加大题目的难度,来达到选拔人才的目的,我们的考生在备考的过程中,在掌握原有基础知识的基础上,稍加留意一下基础知识的变种,就足以应付命题人的千变万化。

(责任编辑:吴小军)
    • 热门分站
    • 热门地市
    • 热门考试
    • 热门信息
    • 热门推荐