（附参考答案解析）
第一部分 言语理解与表达
一、片段阅读。每道题包含一段文字，要求你从四个选项中选出最恰当的一项，你的选择必须与题干要求相符合。
1．据报道，使用人工智能技术研制出的新一代无人飞机，配备有强大的监视系统，可携带武器对地面目标进行攻击。虽然目前，该无人作战飞行器还是由地面人员控制，进行远程驾驶，不过无人机上装备了一套可识别危险目标的机载计算机，当然它提出攻击要求时现在还需要地面人员授予其武器开火权。但仍有专家警告，当前无人作战飞行器的发展对人类战争模式将是革命性的改变，它们的出现酷似“战争幽灵”，鉴于采用了人工智能技术的“杀手武器”最终将变成自主决定开火权，因此专家呼吁全球禁止人工智能化的武器系统。
对文段中的“无人作战飞行器”理解不正确的一项是（ ）
A．可通过地面人员的远程操作对目标进行攻击
B．能依靠机载计算机对危险目标进行有效地识别
C．其发展对人类未来的战争模式将产生革命性影响
D．被人工智能技术赋予了恐怖的自主攻击能力
2．乡村医生作为植根广大农村的卫生工作者，长期以来在维护广大农村居民健康方面发挥着难以替代的作用。而随着社会发展、农村经济体制改革以及医改，他们却面临着许多困难。部分村医表示，因为药物没利润、补贴不到位，进药、租房、办理新农合的耗材等等，都得贴钱进去，经营困难。另外，乡村医生们也面临着“身份之惑”。他们本身缺少福利待遇和养老保障，不属于卫生院的编内人员，又不能算真正意义上的农民，这使得乡村医生身份尴尬，进而待遇也得不到稳定的保障。
这段文字主要说明的是（ ）
A．乡村医生对维护农村居民健康发挥着巨大作用
B．目前乡村医生群体在经营及身份长面临着双重困境
C．乡村医生的身份尴尬使其权益不能得到有效保障
D．应加大对农村医疗的补贴力度，切实解决农民看病难问题
3．在为文问题上，我国古人倡导“删繁就简三秋树，领异标新二月花”，强调“辞达而已矣”、“唯陈言之务去”。这表明，好文风应有“短”和“新”的特点。我国古人同时认为，文贵“言简意赅”，最高境界是“清水出芙蓉，天然去雕饰”。这又表明，为文不论求“短”还是求“新”，都要把事实讲清楚、讲完备，都要从实际需要出发、顺其自然。一句话，都要以求“实”为基础。
作者接下来最有可能论述的是（ ）
A．好文风的判断标准
B．文风的“实”的具体含义
C．“短”、“新”和“实”三者的关系
D．不“实”对文风造成的影响
4．一个善于思考、用心思考、有强烈创新欲望的人，哪里都是他产生创新火花和灵感的风水宝地。从某种意义上说，无论创作、创新还是创造，都永远属于那些用心思考、积极思考的人。作为教学一线的课堂也是一个不可忽视的创新场所，有许多知识和学术问题等待人们去研究，这里应该成为科技创新的不竭源泉。
这段文字意在说明（ ）
A．课堂也可以成为创新的重要场所
B．教师应在课堂上注重创新人才的培养
C．善于思考的人才能产生创新的火花
D．课堂教学既要传授知识也要培养创新思维
5．君子所见无不善，小人所见无不恶。拾荒的陈阿姨并不像一些人那样，将帮助别人这种再简单不过的事情也想象得那样复杂、可怕。作为一个真正富有正义感的人、不会在助人为乐之前就考虑自己做了好事是不是会被冤枉，为自己寻找一个不作为的借口。举手之劳怎么却变得如此艰难，要不要扶起倒地的弱者似乎成了今天一个重要的社会问题。
这段文字意在说明（ ）
A．要积极营造助人为乐的社会环境
B．有正义感的人做好事时不会考虑得失
C．遇到弱者需要帮助时，我们应伸出援助之手
D．当今社会缺乏正义感，出现了道德危机
二、文章阅读。阅读下面文章，回答问题。本题共有五个小题，每道小题提供四个选项，要求你从中找出最恰当的一项，你的选择必须与题干要求相符合。
从花粉到花生，让人类产生过敏变态反应的东西实在太多了。变态反应研究起步相对较晚，“变态反应”这一术语是儿科医生冯?皮尔凯和贝拉?锡克在20世纪首先提出的。几乎同一时期，“过敏症”使生理学家查尔斯?里歇声名远播并荣膺1913年诺贝尔奖。此后多年，变态反应研究始终将过敏视为一种病态或障碍，极少有科学家探询究竟为何存在这种严重而有潜在危险的免疫反应，更不用说免疫系统为什么会以这种方式对貌似无害、却经常充当过敏原的物质作出反应。
上世纪60年代有关多细胞真核寄生物引发免疫反应的研究回答了这个问题。研究人员发现，人体如果受到蠕虫这种寄生虫的感染会导致高含量免疫球蛋白E的生成，而引起变态反应的正是这一抗体。从那时起，有种观点盛行不衰：在进化中，人体为抵御寄生虫，发生变态反应，但却把免疫反应的目标弄错了。
加利福尼亚大学伯克利分校的玛吉?普罗菲特在1991年对变态反应作出了一种非主流理论解释。她推测，在进化中，变态反应的形成是为了启动免疫系统，保护我们不受环境毒素（例如有毒的植物化学物质和毒液）的伤害。过敏原在多数人看来是无害的，但有很多事实上就是毒素。所以，与其把变态反应看成对蠕虫目标锁定有误的反应，倒不如视之为一种有益的反应，目的在于防御环境中的有毒物质。
虽然“毒素假设”至今仍不受生物医学界重视，但是其仍有一定合理性。首先，流鼻涕等过敏症状可以理解为身体力求摆脱过敏原的一种尝试，类似于食物和空气中的有毒物质引起类似的驱逐反应。其次，变态反应往往发生在接触毒素后的几秒钟或几分钟内，与需要一定时间方才显现的蠕虫感染相比，有一定差异。此外，患有过敏症的人常对过敏原变得极度敏感，环境中稍有微量便立即反应。考虑到对细菌和病毒的免疫反应都不能如此灵敏，对蠕虫表现得如此敏感就不是那么令人信服了。最后，充当过敏原的物质多种多样。“蠕虫假设”无法解释为什么这么多的物质都能造成变态反应，但“毒素假设”却预料到这些过敏原可能共同具有一种造成伤害的能力。“毒素假设”也无法直接解释面对环境中哪怕是微乎其微的过敏原，肌体为什么有时候会作出如此严重的、潜在致死的过敏反应。
过敏症的多数患者会发现，变态反应可能有益的说法是令人难以置信的。但是，反应的好处可能类似于疼痛的好处：疼痛固然给人带来不快，但这种不快会帮助我们避开损害我们肌体的环境原，从而使我们更有幸存的可能。
6．关于变态反应研究，下列说法正确的是（ ）
A．自古以来一直受到重视
B．过敏症这一术语是由冯?皮尔凯提出的
C．最初将过敏视为对身体有害的变态反应
D．贝拉?锡克因在该领域的成就而获得诺贝尔奖
7．第2段中的“这个问题”指的是（ ）
A．变态反应的产生机制
B．人体过敏的反应类型
C．导致变态反应的基因
D．对人体损害最严重的过敏原
8．玛吉?普罗菲特研究的独特之处在于（ ）
（编辑：曾俊）
