2017年国家公务员考试报名正在进行中，湖北人事考试网（http://hb.huatu.com/）将及时更新国家公务员、湖北政法干警、湖北公务员、湖北事业单位等招考资讯。考生敬请关注【2017国考公务员交流群：147460227】，咨询电话：027-87870401　　

　　削弱型题目是国联考中判断推理的重点题型，也是很多考生觉得比较难的题型。对削弱类的题目的备考，有一个很多考生都觉得比较难的削弱技巧：因果倒置。所谓因果倒置，就是论点中的原因和结果颠倒。具体来说：　　

　　论点是：A导致B　　

　　因果倒置的削弱项：B才是导致A的原因　　

　　比如，在日常生活中经常有这样的场景，有人抛出一个话题：听说，小明坐前排导致小明成绩很好。这个时候会有不同的声音站出来说：不对，我听说是因为小明成绩好，老师才特意安排他坐前排的。　　

　　比如，在日常生活中经常有这样，在这个日常生活的案例中，“成绩好才会导致坐前排”很直接的反驳了论点：“坐前排导致成绩好。”这个案例的削弱技巧就是因果倒置。因此，在削弱型论证的备考中，我们要学会了解、并快速识别因果倒置的选项。因果倒置可以直接削弱论点。　　

　　记住了也理解了吧，那接下来，丫姐具体来用真题给大家讲解一下：　　

　　【例1】。某保险公司近来的一项研究表明：那些在舒适工作环境里工作的人比在不舒适工作环境里工作的人的生产效率要高25%.这表明，日益改善的工作环境可以提高工人的生产率。以下哪个假设是对以上因果联系最严重的挑战？（    ）　　

　　A.平均来说，生产率低的员工每天在工作场所的时间比生产效率高的员工要少　　

　　B.舒适的环境比不舒适的环境更能激励员工努力工作

　　C.舒适的工作环境通常是对生产率高的员工的酬劳　　

　　D.在拥挤、不舒适的环境中，同事的压力妨碍员工的工作　　

　　【答案】C　　

　　【解析】论点是：日益改善的工作环境可以提高工人的生产率。论据是用：舒适的工作环境和不舒适的工作环境进行对比。A用的是生产率低和高的人进行对比，论证的对象不同一，无关。B和D属于加强。C属于因果倒置削弱。因此正确答案为C选项　　

　　【例2】相比那些不踢足球的大学生，经常踢足球的大学生的身体普遍健康些。由此可见，足球运动能锻炼身体，增进身体健康。　　

　　以下哪项为真，最能削弱上述论断？　　

　　A.大学生踢足球是出于兴趣爱好，不是为了锻炼身体　　

　　B.身体不太好的大学生一般不参加激烈的足球运动　　

　　C.足球运动又一定的危险性，容易使人受伤　　

　　D.研究表明，长跑比踢足球更能达到锻炼身体的目的　　

　　【答案】B.　　

　　【解析】论点是“足球运动能锻炼身体，增进身体健康”.论据用的是：经常踢足球和不踢足球的人进行对比。A说的是踢足球的目的，属于无关项。B的意思是“只有身体好的才踢足球”属于因果倒置的削弱项。C足球容易使人受伤不等同于不健康，属于无关项。D用的是长跑和踢足球对比，论证对象不同一，无关。因此正确答案为B.　　

　　这就是今天丫姐给大家带来的因果倒置的削弱技巧，小伙伴们应该很好理解。但是真正备考的时候，针对考生们，主要就是做题思维的转变问题，需要大家理解因果倒置为啥能削弱，同时更多的时候是需要大家用因果倒置去练习真题、并总结，形成反射弧。　 

（编辑：曾俊）