2017湖北省考备考技巧：论证之巧“拆桥”

湖北省公务员考试网提供2017湖北省考备考技巧：论证之巧“拆桥”。更多关于论证技巧,行测备考,湖北公务员行测的内容，请关注湖北公务员考试频道/湖北人事考试网！咨询电话：027-87870401。湖北公务员考试交流群:点击

面试礼包：2024湖北省考面试礼包
面试课程：2024湖北省考面试课程

　　2017年湖北公务员考试已进入考前复习阶段，湖北人事考试网（http://hb.huatu.com/）将及时更新湖北公务员、湖北政法干警、湖北公务员、湖北事业单位等招考资讯。考生敬请关注【2017湖北公务员交流群1：205374853】，咨询电话：027-87870401

　　如果说论证是各类公考逻辑判断中的重点，那么削弱论证便是名符其实的重中之重了，一方面，从出题量来看，国、省考中削弱论证题一般4——5道，在逻辑判断类题型中占比近一半；另一方面，从题型难度来看，论证类题解题技巧多，选项设置中“陷阱”迷惑性强，如果考生按日常思维去解题，比较费时间且准确率低。论证的方法很多，通过分析国、联考真题，我们将其主要的解题方法主要归纳为四种：否定论点、否定论据、否前提和拆桥。而大部分削弱类试题都可以采用拆桥的方法解答，接下来我们一起看看拆桥的常见出题形式以及解题技巧。

　　搭桥之一：论据与论点不一样

　　【例1】新型平板电脑比传统平板电脑更快捷，它安装了新型操作系统，因此，新型平板电脑的销售情况比传统平板电脑好。下列最能削弱上述观点的是？（   ）

　　A.某些平板电脑使用者的使用环境和平常人不同

　　B.传统平板电脑最常用的功能在新型平板电脑中找不到

　　C.新型平板电脑的操作系统是全新的

　　D.无论平板电脑使用何种操作系统，使用习惯都因人而异

　　【解析】

　　第一步：结合设问找论点，论点为“新型平板电脑的销售情况比传统平板电脑好”.论点中的要点是“新型平板电脑”和“销售情况”.

　　第二步：分析论据与论点的关系。论据论据即原因是新型平板电脑安装了新的操作系统，用起来更快捷。论点和论据之间建立的联系就是其安装新的操作系统可以让使用更便捷，从而卖的更好。

　　第三步，运用技巧分析选项。

　　A选项，“某些平板电脑使用者的使用环境和平常人不同”;没有涉及新型平板电脑和传统平板电脑的比较，表意不明，因此，使用环境和平常人不同，不能质疑论点。所以，A选项排除。

　　B选项，提出了新型电脑的缺点，这会导致人们对新型电脑的满意度下降，进而影响销量，提出一个反论据削弱，具有削弱作用。

　　C选项，只说明操作系统的情况，没有说明操作系统和销量之间的关系，无法削弱论证所以，C选项排除。

　　D选项，“无论平板电脑使用何种操作系统，使用习惯都因人而异”表明操作系统不会影响人们对电脑类型的选择，因此即使“新型平板电脑安装了新型操作系统”也不一定会使“新型平板电脑的销售情况比传统平板电脑好”,属于拆桥削弱论证。

　　采用拆桥的方法，由于论点“销售好”和论据“系统好”之间没有明确显示出必然联系，此时要削弱论点，可考虑阻断论据与论点之间的联系。所以正确答案为D选项。

　　搭桥之二：论据A类，论点B类

　　【例2】某国际小组对从已灭绝的一种恐鸟骨骼化石中提取的DNA进行遗传物质衰变速率分析发现，虽然短DNA片段可能存在100万年，但30个或者更多碱基对序列在确定条件下的半衰期只有大约15.8万年。某位科学家据此认为，利用古代DNA再造恐龙等类似于电影《侏罗纪公园》中的故事不可能发生。

　　以下哪项如果为真，最能反驳该科学家的观点？（   ）

　　A. 《侏罗纪公园》虽然是一部科幻电影，但也要有事实依据

　　B. 上述研究的化石样本可能受到人类DNA的“污染”

　　C. 环境因素会影响DNA等遗传物质的衰变速率

　　D. 恐鸟与恐龙的碱基对序列排列顺序不同

　　【解析】

　　第一步：结合设问找论点，论点为“科学家认为，利用古代DNA再造恐龙是不可能的。”;

　　第二步：分析论据与论点的关系。论据中某国际小组对恐鸟骨骼化石中提取的DNA进行遗传物质衰变速率分析发现， 30个或者更多碱基对序列在确定条件下的半衰期只有大约15.8万年。因此，研究人员据此得出结论，利用古代DNA再造恐龙是不可能的。

　　第三步，运用技巧分析选项。

　　A选项，后半句“但也要有事实依据”是质疑这部科幻电影中利用古代DNA再造恐龙情节的真实性，但是，即便是可以质疑电影情节，也不能够起到质疑科学家的观点，所以，A选项排除。

　　B选项，“上述研究的化石样本可能受到人类DNA的”污染“”,是质疑论据中“30个或者更多碱基对序列在确定条件下的半衰期只有大约15.8万年”,是由于人为污染导致的错误结论，因此，可以间接削弱论点，但是，选项中的“可能”一词的使用，使得削弱的力度减弱。所以，B选项可以削弱，但并不是最能削弱。

　　C选项，“环境因素会影响DNA等遗传物质的衰变速率”,论据中的半衰期只有大约15.8万年提出质疑，但是环境因素的影响是会缩短衰变期还是延长并没有明确说明，因此，不能确定到底对论点的加强还是削弱，属于表意不明，所以，排除C选项。

　　D选项，“恐鸟与恐龙的碱基对序列排列顺序不同”意在表明论点和论据是两个不同种类，碱基对序列、排序情况不同，因此，论据只能说明恐鸟无法通过古代DNA再造，但是，无法推知恐龙是否无法通过这种方法再造的结论，所以，D选项可以削弱。

　　根据对四个选项逐一分析比较，优中选优D选项符合题意，因此，D选项是正确答案。

　　搭桥之三：论据个体，论点整体

　　【例3】某市一份市场调查报告表明：本市居民在化妆品上的平均支出比前一年提高10%（扣除物价上涨因素），这说明本市居民在这方面的消费有不断上升的趋势。假设下列选项属实，最能削弱上述结论的是（    ）。

　　A. 居民越来越重视外表

　　B. 消费者进入商店都经过认真的思考，对化妆品的选择日趋理性

　　C. 由于经济增长缓慢，居民人均收入的增长速度已经放慢

　　D. 居民越来越偏好天然的化妆品，对假冒伪劣化妆品的抱怨日益增加

　　【解析】

　　第一步：结合设问找论点，论点为“本市居民在化妆品的消费有不断上升的趋势”.

　　第二步：分析论据与论点的关系。论据中本市居民在化妆品上的平均支出比前一年提高10%.因此，研究人员据此得论点。论点强调将来消费趋势，论据强调现在比前一年支出，所以论点与论据间不存在明显因果关系，需削弱论证，在论点和论据间不搭桥。

　　第三步，运用技巧分析选项。

　　A选项，居民越来越重视外表，表明居民在化妆品方面的消费支出确实会越来越多，符合论点中的发展趋势，因此，A选项可以加强论点而非削弱。所以，A选项排除。

　　B选项，中对化妆品选择日趋理性，与将来消费趋势无直接关系，属无关选项；所以，B选项不能削弱。

　　C选项，经济增长缓慢，居民人均收入的增长速度放慢，说明居民在化妆品的消费的趋势会受到影响，即在将来消费趋势和现在比前一年支出间阻断联系，属于拆桥可以削弱论点。

　　D选项，居民越来越偏好天然的化妆品，肯定原有论据，有加强论点的作用，对假冒伪劣化妆品的抱怨日益增加，与题干话题不一致。所以，D选项无法削弱。

　　根据对四个选项逐一分析比较，优中选优C选项符合题意，因此，C选项是正确答案。

　　从以上几道论证类考题选项设置上来看，除了无法削弱的无关选项外，会有表意不明的选项，往往这类选项设置迷惑性很强。需要考生熟练掌握此类拆桥论证题的解题技巧，在考试中能仔细分析题干中论点和论据的信息，灵活运用四种削弱的方法，提高解题的速度和准确率。

湖北公务员考试网推荐：

【成绩查询】 【进面分数】 【同岗位分差】

【面试课程】 【面试礼包】 【图书网课】

（编辑：湖北人事考试网）