湖北省公务员面试热点：尊重当地法律小处亦有大问题

　　入乡随俗，入国问禁。小处不可随便！反躬自省，内地游客素质有待提高。国人需要遵守境外法律法规，尊重当地文化习俗，培养文明意识和公德心

　　香港警方4月23日通报，本月15日两岁内地男童路边小便，引来香港男子不满，举起手机拍摄，父母与两位港人发生冲突，但不存在打人情节。男童泣不成声，围观拍照的路人却无人为之动容。警方到场后，母亲涉嫌用婴儿车撞人被捕，准予保释，五月中再到香港跟警方报到。

　　一石激起千层浪。小小“一泡尿”事件，迅速延烧到互联网上。两地网民各执一词，激辩正酣。

　　岂不知，西方儿童不穿开裆裤，出门戴上尿不湿。有人指责当街小便不文明，内地游客素质太低。父母给小孩“可以在外随便脱衣服”的心理暗示，如此家教不妥当；即使洗手间人多排队，也应找个僻静角落解决问题，为何非在人来人往的大街上当众小便。还有人扬言：“内地餐馆里、地铁上这种现象更多见，支持港人报警，就该治理一下内地人的陋习。”

　　但多数网友表示理解，为内地夫妇鸣冤叫屈。事出无奈，排了很久的队，两岁男童尿急，实在憋不住。“让小孩子尿吧，天塌不下来！”母亲拿纸尿片兜着，没有洒到地面，事后还将尿片装入袋子。看到男人拍摄孩子下体，忍无可忍的母亲才出此下策，情有可原。

　　更有人讽刺：兰桂坊一带，处处酒吧，华洋杂处。老外经常在晚上喝醉以后当街撒尿，为什么香港青年不去拍老外，而是欺负内地妇孺！要是白人儿童当街便溺，恐怕港人只会反省用地紧张，公厕太少，又无标识，好不难找，实在对不起外国游客。处处用放大镜检视内地游客，难道不是一种歧视？

　　就法论法，《香港简易程序治罪条例》中列明，任何人无合法权限或解释而在公众地方随处便溺，可处罚款五百港币或监禁三个月。香港特区法律规定，如监护人对儿童随地便溺无所作为，康乐及文化事务署可对监护人采取检控行动，初犯者判罚5000港币，再犯判罚1万港币。但法也容情，《公众洁净及防止妨扰规例》第八条网开一面：12岁以下儿童，出于紧急生理需要，不在此限。这次香港警方没有追究便溺行为，正源于此。

　　放眼海外，今年1月美国NBC报道：两岁儿子内急，服装店拒绝借用员工厕所，美国母亲带男孩到草地尿尿，警察开出50美元罚单。母亲气不过要打官司，得到83%的网友力挺。欧洲儿童经常把尿撒在树底下或草地上，过往行人不会阻止，无人拍照，无人报警。人有三急，何必为难孩子？

　　“一泡尿”事件，牵涉法律问题不少。如未经父母或监护人同意，拍摄儿童，是否构成侵犯肖像权、隐私权。视频不打马赛克，发布到社交网站上的发帖人，可否参照《香港淫亵及不雅物品管制条例》，处以一百万罚款及三年监禁。至于母亲情急之下，用婴儿车冲撞对方，确实属于违法行为。在香港，再有道理，动手一定违法。打人属于袭击罪，要受刑事控诉；如果判实，可能坐牢。想要维权，删除照片，父母不妨主动报警，拨打999,方为上策。

　　深一层看，“一泡尿”事件虽属个案，但是本案暴露的深层次问题，绝对不容忽视。从香港旅游配套设施是否滞后，来港游客是否超过最大容载能力，到城市管理如何更加人性化，特区政府理当反思制度缺失，化解非正常情绪。

　　入乡随俗，入国问禁。小处不可随便！反躬自省，内地游客素质有待提高。国人需要遵守境外法律法规，尊重当地文化习俗，培养文明意识和公德心。但港人也应展现包容心，避免激化矛盾引爆冲突。与其太过苛求，横加指责，不如善意提醒，伸出援手。文明的意义，除了不当街便溺，还有善意与宽容。

　　最新推荐：

2014年湖北公务员面试培训课程

2014年湖北省公务员面试网络课程