2016国家公务员考试备考：国考申论阐释题的思考

　　在申论考试中，经常会遇到要求解释某词语或多个词语的题目，如“死海”、“环保错位”、“人口诅咒”、“人防技防”等等，在问法上，一般都是“你如何理解材料中提到的……”或是“材料中提到……，请对……作出解释”，我们把这类题目称作阐释题。因为它们都是要求对某个词或句子的实质或内涵作出解释。

　　那么问题来了，在生活中，我们也从不缺少向自己的身边人作解释。上班迟到了，要向领导解释原因;同事不了解某项制度，要向他们解释规定的细节;跟恋人起了矛盾，要向他们解释自己的理由……我们每天都生活在解释与被解释中，我们思考更多的，是我们解释内容的“合理性”(这里打上引号，是因为所谓的合理，只是解释者自认为的合理)但似乎从来没有思考过自己要用什么方法去解释。也就是说，我们只重视解释的内容，而不重视解释的思维。

　　我们再回到“合理性”上来，你所认为的“合理”，就是别人愿意听到的“合理”么?试着去回忆我们生活中那些解释的场景，你向领导解释后，领导就没有质疑你么?你跟同事解释后，同事就没有再问过你同样的问题了么?你跟恋人解释后，你们两人就不再吵架了么?如果你的答案是否定的，那说明你不懂对方的心。换到申论里面来，你所阐释的内容，不一定就是命题人愿意看到的，你只是在基于你自己的理解去做题，你并不了解命题人的心。

　　命题人为了保证公平性(每一个个考生在面对申论材料时，不因专业差异而出现结果不公的情况)，一般会在材料中给我们提示，答案是隐藏在材料中的，需要我们用申论的思维去把他们找出来。以“环保错位”为例，我们来看一下申论阐释题答题的思维和方法。

　　对于环保错位，是以日本兵库县为例的，材料中还给出了W市、A市和天津市，除了最后一段天津市是正面案例外，其他的材料都是负面的。材料总体是在讲环境保护，“环保错位”出现在兵库县的材料里，跟兵库县同性质的负面材料W市与A市，都是由于先污染后治理所导致的，所以兵库县、W市、A市，他们的本质问题就是先污染后治理的问题，材料中说“兵库县堪称‘环保错位’的典型”，我们换一句话，“兵库县堪称先污染后治理的典型”。那就能理解了，我们要做阐释题的时候，要透过现象看本质。但光答本质就行了吗?字数明显是不够的呀?所以是不够的，我们还需要把命题人提供的其他信息进行引申，比如本质问题是如何产生的(原因)，会造成什么危害(影响)，有没有什么解决措施(对策)等。

　　到此，我们阐释题的答题思路就出来了，就是先从现象到本质，再探寻本质问题的原因、表现、影响和对策。

　　——相关阅读——

　　湖北公务员考试网|2016国家公务员考试笔试备考

　　2016国家 公务员考试笔试培训课程|网校课程

　　2015国家公务员考试真题答案|在线模考

　　随时随地免费看书做题，请用浏览器扫描华图在线二维码下载安装(建 议在wifi环境下，土豪随意);第一时间获取湖北人事考试信息，使用微信扫描二维码图片即可 ，也可以查找微信号:huatu027 添加关注

（编辑：吴小军）