网络音乐：拒绝低俗，共营健康视听环境

　　文化部不久前公布了一批网络音乐产品“黑名单”，要求互联网文化单位集中下架120首内容违规的网络音乐产品。对拒不下架的互联网文化单位，将依法从严查处。

　　网络的普及与发达，让网络音乐作品的创意与制作有了展现平台，也让受众的查询、试听、下载与分享成为举手之劳。近年来，人们在见证《丁香花》等一批赏心悦目的网络歌曲成名的同时，也不得不忍受诸如“北京混子”等部分低俗网络音乐的袭扰与污染......

　　网络音乐创作也要“积极向上”

　　文化部公布的120首内容违规的网络音乐产品中，歌手“阴三儿”有17首曲目被禁。紧跟其后的“新街口组合”的8首歌曲，以及台湾饶舌歌手MC HOTDOG的7首歌曲。其中也不乏张震岳、黄立行、许嵩、徐良等知名歌手的作品。

　　乐评人郭志凯在接受记者采访时表示，任何文化类的音乐、影视、图书，都有自己的底线：不能违背法律意愿，不能含有淫秽含义等内容。哗众取宠误导下一代是一种耻辱，而有些人却一而再、再而三的去触碰。文化部早应该做这个工作。

　　郭志凯认为，作为音乐从业者，要有职业操守，不能为所欲为，这样才能创造出更加积极向上的音乐，这是必须谨记的。

　　作为网络歌手“鼻祖”，雪村在接受记者采访时表示，这些歌曲被禁是有原因的，如果写歌、唱歌的人创作歌曲只是为了玩玩的话，那么他们这回真的玩过了。禁播是一个方式，更多还要靠大众的自觉性。

　　据了解，各网络音乐平台已开始展开相关歌曲整顿清理。网络音乐平台QQ音乐相关负责人表示，得知消息后立即着手进行处理，今后会加强曲库的入库歌曲内容审核。酷狗音乐的相关负责人表示，“在12小时内就完成对黑名单歌曲下架。”虾米音乐和天天动听于接到文化部通知就及时部署对相关120首歌曲的删除工作。网易云音乐也对这些歌曲进行全部下架处理。

　　网络音乐：上千元的制作成本撬动万元的经济利益

　　据文化部发布的《2014年中国网络音乐市场年度发展报告》显示，2014年上半年，我国网络音乐用户规模高达4.78亿人，较2013年底增长5.5%，高于我国同期总体网民规模的增长率;使用网络音乐应用的网民占网民总数的73.7%。可见，网络音乐已成为我国网民使用率最高的休闲类娱乐产品。

　　音乐制作人、武汉音乐学院合成器教师姜胜楠指出，近年来随着我国对外文化交流的日益频繁，西方流行文化和日韩文化正深刻影响着中国受众的欣赏取向和品味，更为中国网络音乐市场的发展提供了充足的内容和创意来源。

　　从雪村的《东北人都是活雷锋》到刀郎的《2002年的第一场雪》，中间经历了《猪之歌》《老鼠爱大米》《丁香花》等，网络歌曲如雨后春笋般层出不穷。只要歌曲容易理解，并且朗朗上口就有可能成为网络流行曲。

　　近年来，网络歌曲以通俗性、倾向性、娱乐性等赢得了广阔的市场。鸟叔的《江南Style》跨越语言的界限，其旋律和标志性舞步风靡中国大街小巷。筷子兄弟的《小苹果》不仅成为“中国大妈”广场舞必备曲目，也流传至许多国家，被翻唱模仿。庞麦郎的《我的滑板鞋》因其奇特的音乐风格，广为传唱，一度成为网络流行语……

　　“一份‘黑名单’映射当前网络音乐市场所面临的诚信危机，其背后蕴含的利益链条和负面影响更应关注。”姜胜楠说。

　　姜胜楠告诉记者，一首网络歌曲从创作到成品仅需上千元。只要有曲、有词，请人编曲，在二、三线城市随便找一家录音棚就可完成，甚至有声卡和话筒就可以自己录音。

　　《2014年中国网络音乐市场年度发展报告》数据显示，2014年中国网络音乐市场总体规模达到75.5亿元人民币。随着近年来网络文化的勃兴，传统音乐企业和互联网企业争相进入这一领域。

　　中娱智库相关数据显示，截至2014年底，获得网络音乐相关业务经营资质的企业总数为1034家，其中新增企业有339家。新增的网络音乐经营企业主要来自北京、广东、上海、四川等网络文化经营企业较为集中的地区。

　　姜胜楠透露，创作者将歌曲版权通常一次性卖给专业传媒公司，这一环节在北京的均价为2000元。看似不高的买断价格，却给一心想“红”想“火”的歌手带来更多“商机”，走穴机会增多，以及用打广告等炒作方式带来数万元的利益分成。

　　“越来越多低质、口水化的网络歌曲，给专业音乐市场以致命打击。”姜胜楠还指出，盗版猖獗，传统音乐市场被长期挤压，著作权人把音乐当作廉价商品出售，专业市场愈发混乱。“其实许多‘神曲’的创作人并不是不会写歌，而是为了谋生，不得已写一些‘口水歌’。某种程度上，很多音乐人丧失了尊严。”

　　湖北省音乐家协会副主席宋乔认为，技术手段的革新带来了出版的便利，也造成了歌曲种类庞杂。回想上世纪90年代初，一首单曲的制作费高达10万元人民币，歌曲制作精良，团队整体音乐素养高，一张专辑销售上百万份。如今，伴随互联网丛生的各种迎合世俗的快餐文化，缺少精细的打磨，整体素质不高，拉低国人的审美，更影响青少年的身心健康。

　　仅靠网络整顿，止不住低俗音乐的传播

　　专家指出，“网络音乐黑名单”的出台，将进一步增强网络文化市场监管的针对性。但是，就以往互联网低俗违规音乐产生的根源、传播的途径、整治经验等来看，仅仅出台及网上督办“网络音乐黑名单”，并不能有效整顿现实中违规不良音乐产品的产生及传播。

　　一方面，网络违规不良音乐的产生，网络充其量只是充当了一个助推者的作角色，一些写作、演唱、录制相关违规低俗音乐的创作人、制作公司和音乐人才是罪魁祸首。仅仅出台以及网上督办“网络音乐黑名单”，而相关违规音乐的创作人、制作公司等并没有因此受到应有的处罚，甚至最轻的口头简单警告都没有。

　　“黑名单”公布后，一些上榜的音乐制作公司和音乐人很不以为然。比如，有的音乐人认为这只是“过去”的音乐创作，上不上“黑榜”无所谓;有的还自嘲上“黑榜”的没有别人多，毫无悔过和警醒的意思。

　　另一方面，互联网只是违规不良音乐传播的一个途径，出台以及网上督办“黑名单”，只是对线上网络音乐市场的净化与优化，只是堵住了这些不良音乐的一些互联网传播途径，而诸如微博、微信等其他更隐蔽的传播途径并没有因此被打击和堵上。

　　早在2009年文化部就出台《关于加强和改进网络音乐内容审查工作的通知》，明确规定了网络音乐内容审查报审程序，同时要求经营单位规范网络音乐经营行为，要求文化行政部门加强网络音乐市场监管。

　　发布和整顿“网络音乐黑名单”也不是第一次，早在2011年文化部就公布过至少三批的网络音乐“黑名单”。但遗憾的是，直到现在还有这么多的违规不良网络音乐被发现和禁止再传播，说明仅靠出台以及网上督查督办“网络音乐黑名单”，效果是不太理想的。

　　网络音乐健康环境需“共同净化”

　　不管是从法律规定的法定打击手段，还是治理的途径，最终效率、效果看，“网络音乐黑名单”的整顿，不能就事论事止于网络的认定和禁止，更要做好相关的网下深入追查和严肃处理，通过加大违规成本、封堵更多传播途径等方式，彻底杜绝违规不良音乐产生和孳生的土壤。

　　宋乔认为，网络音乐健康发展，应疏堵结合。除推动企业自审制度建设，加强企业自审人员培训，相关数字音乐发布平台要具备自己的审查机制，增强自律意识。

　　北京大成(上海)律师事务所知识产权律师李伟华提出，要逐渐改变这一现状，除完善立法和加强监管之外，更重要的是要提高网民尤其是低龄网民的文化审美水平，引导建立积极健康的文化消费环境，促进整个网络音乐内容及水准的提升。

　　“尊重原创作者和版权人，创作更多积极向上的歌曲，让中国音乐市场更加昌盛。”姜胜楠提出加强惩罚措施，让政府、法律、市场强强联合、长期联合，共同净化网络文化环境。

　　作为一名“50”后作曲家，宋乔最近也开始尝试数字音乐发布，他呼吁更多老艺术家也能运用互联网手段把自己优秀的创作成果加以“转化”，守住主流渠道的“闸口”，让更多好的音乐，通过现代化发布平台，走进百姓生活。 

（编辑：涂光智）