2010年5月13日上午，河南省高院召开新闻发布会宣布：给予赵作海国家赔偿及生活困难补助共计65万元，商丘市中级人民法院宋海萍院长亲手交付给了赵作海。

二、原因追踪

河南省高院院长张立勇说，冤假错案形成的主要原因有6个。

（一）先入为主

在长期的司法实践中，我们有的法官受残存的阶级斗争为纲的政治理念、有罪推定等司法理念的影响，往往先入为主，在没有作出判决前，就从主观上把被告人当成阶级敌人，当成犯罪分子，认定被告人有罪，过分倾向公诉机关的意见。

（二）公检法互相制约少

公检法之间应当把相互制约放在首位，三者之间的配合应当是制约上的配合，程序规范上的配合。赵作海案件就是典型案例，我们的法官在审理时没有守住最后一道防线，对非法证据没有进行调查，没有在审查质证的基础上坚决予以排除，结果导致这起冤错案件的发生。

（三）被告人声音“微弱”

从实践来看，被告人及辩护人的声音往往非常微弱，个别法官在审理刑事案件特别是有重大影响的案件时，由于担心疑罪从无会放纵罪犯，受到质疑和批评，审判常常围绕证明被告人有罪单向展开，而忽视被告人及辩护人的辩解意见，尤其是无罪的辩解意见。

（四）社会舆论一边倒

实践中，一些重大复杂案件破案后，在法院没有作出判决前，社会舆论包括被害人家属就已经认定被告人就是罪犯，并不断施加压力要求判决被告人有罪。

（五）内部监督出故障

赵作海案有这么多疑点，在省法院复核阶段合议庭合议笔录仅有161个字，连审委会也没上，这充分说明主审法官一人说了算、审判权缺乏监督制约，合议庭形同虚设，庭长把关不严，审委会研究案件只听口头汇报、只注重书面审理，监督走过场、走形式等情况还很突出。

（六）个别法官职业操守缺失

在刑事司法实践中，我们有的法官缺乏基本的职业操守，不认真履行职责，甚至放弃了自己的职责，不认真审查事实和证据，不能秉公办案，造成在判决时公安侦查什么、检察院起诉什么，我们就认定什么，有时甚至使刑事审判完全演变成了一种“过场”，完全是在走形式、走程序，导致法院在国家机器中的地位越来越低。

　　更多内容请继续关注 湖北人事考试网 公务员考试 公务员考试网 公务员考试培训课程