微博加“V”不是“质检合格证”

　　一个微博“大V”有6把枪，还持枪威胁他人，如此“剧情”，粉丝们的想象力又被刷新了吧?

　　据《新京报》1月26日报道，日前，拥有128万粉丝的网络“大V”“港怂萨沙”(原名夏萨沙)，因非法持有枪支罪被东城法院判处有期徒刑3年半。据了解，去年一名女子报警称遭夏萨沙持枪威胁后，警方在其住所中查获枪支6把。目前，夏萨沙已被吉林省政协撤销委员资格。

　　又一名微博“大V”因为犯罪行为入狱。加上之前的薛蛮子、秦火火、立二拆四等微博名人事件，微博的“V”字招牌已然没有了原来的权威色彩。这些事件也促使人们更加清醒地认识到，“V”字认证只是个人身份的一种标识，与其言论和品行是否相当还需公众“再认证”。

　　很多时候，微博认证都代表了一种对博主社会身份的肯定，网友的关注度正是这种认证带来的粉丝效应。大家会在微博认证的潜意识引导下认为“大V”是有权威性的，在认证后他们的品格是得到保证的。所以，当这么多微博名人的违法犯罪被曝光后，网友的震惊也都异常剧烈。

　　在加“V”认证的包装下，公众人物在网络背后的真实形象被忽略，他们的言论和“高大形象”被放大，加上粉丝的热捧，往往一个人格品行可能不过硬的人就这样掌握了网络的话语权，主导着某些话题的走向。如果这样的话语权被利用，拿来谋私利、报私仇、泄私愤，发布不实消息，从而误导网民的关注，引发社会问题，后果是不堪设想的。

　　微博认证的名人，作为拥有话语权的公众人物，其所言所行必须考虑到自己的身份。应当遵守法律法规，不能因为关注度高而自我膨胀、为所欲为，甚至挑战法律。公众人物的恶性引导在网络时代是具有很大负面影响力的，一旦“负能量”滋长，缺乏把控的网络会给社会带来巨大的危害。

　　微博认证并不是对某个人全方位的质检合格证。有些“大V”其实一直都不是“善类”，而有些是在感受到粉丝带来的特权享受后“腐坏”。面对这些微博认证的名人，网友们还是需要擦亮眼睛，不能轻信或者盲目崇拜、跟从。

　　就现在的网络环境来看，坚持对微博、微信等网络社交平台进行监管，加强对具有网络话语权和传播影响力的网络账号和人物的行为规制，是让现实社会和网络空间清朗的保障。

（编辑：涂光智）