2016年国家公务员考试备考：So easy!以后再也不用担心法律

　　2016年国家公务员考试即将到来，湖北华图(http://hb.huatu.com/)全力助考，更多招考资讯、报考答疑请考生加入【国家公务员考试交流群： 452213754】，咨询电话：027-87870401，湖北华图预祝各位考生在2016年国家公务员考试中取得优异成绩，心想事成!

　　随着社会就业形势的严峻以及各种原因，公务员热一直有增无减。而对于行政能力测试中的常识判断来说，特别是法律常识，对于一些没有法律功底的人来说，真是丈二和尚摸不着头脑，很多人视其为鸡肋，最后大多都是直接选择放弃，总结原因有以下几种：一是考查范围太广，复习难度大，有点出力不讨好的境地;二是常识判断所占的分值也不大，并且准备的话收效甚微。针对这个情况，华图教育告诉你，这绝对是一个误区。

　　现在常识判断考试的初衷是考生能有个扩大知识的能力，即由已知推未知的能力。国家是要招一个有分析能力且会做事的人，而不是一个只会吃老本的人。不要以为没有学过法律，对于法律考题就无从下手。笔者下面用常识和理念去解析往年的法律真题，以方便你能清楚地认识公考中的法律。

　　【示例1】下列表达中，正确的是()。

　　A.不满18周岁的人犯罪，不适用附加剥夺政治权利

　　B.不满18周岁的人犯罪，应当从轻或减轻处罚

　　C.不满18周岁的人犯罪，应当宣告缓刑

　　D.不满18周岁的人犯罪，不适用无期徒刑

　　【解析】本题是关于未成年犯罪的知识点。虽然我国法律规定人人平等，但考虑未成年人的年龄和其易冲动的个性，对其照顾是理所应当的。四个选项都是对于未成年人的照顾，但是ACD三项都是具体的，即无论未成年人造成多大的损害，社会危害性有多恶劣，都要“不适用附加剥夺政治权利”、“宣告缓刑”以及“不适用无期徒刑”，未免有点武断，也就是说，照顾也要分具体情况。B选项是概括的规定，即不管怎么追究刑事责任，都要从轻或减轻处罚。

　　【示例2】下列做法最贴近“看得见的正义才是真正的正义”法律内涵要求的是( )。

　　A.纪检监察部门开通网站并接受网络举报

　　B.地方政府在互联网上征求城市规划意见

　　C.人民法院在互联网上公布法庭裁判文书

　　D.交警配备执法记录仪时记录执法过程

　　【解析】本题是法理学的专业谚语。“看得见的正义”肯定是“结果的正义”，因为没有最终做出决定的事情，结果都是未知的，所以不好轻易下判断。ABD三项都是事情进行的过程中，没有最后形成决定，C选项中的裁判文书是法院的宣判解决，可以对其进行正义的评判。再者，“接受网络举报”主要体现社会监督，“征求意见”主要是增加公民对于国家治理的参与度，“执法记录仪”只是保存在执法中的证据，更好地说明执法过程的合法性。

　　【示例3】下列条款符合法律规定的是( )。

　　A.某饭店店堂告知：“请保管好随身物品，丢失概不负责”

　　B.某干洗店申明：衣物丢失，只赔负洗衣费二倍的价钱

　　C.淘宝网某服饰店表示：本店商品一经售出，概不退货

　　D.某商场厕所门口获救牌“地滑小心摔倒，否则概不负责任

　　【解析】本题十分贴近生活，考查考生有没有观察生活的习惯。解答这个题，只要有逆向思维即可。A选项，去饭店吃饭，饭店要保证提供质量可靠的饭菜，至于是否美味可口是因人而异的。如果饭店有给客户看随身物品的义务，那么饭店就应该在每一个顾客旁边安排一个保镖。实际上，这是不可能的。B选项，如果干洗店的申明合法，那么干洗店老板在确定洗衣费的时候，可以故意把高档衣服的洗衣费定低些，然后私自藏匿而声称丢失。这无形中给干洗店老板做违法的事情开了一个后门，显然不合理。C选项，大家都有在网上购物的经验，都知道网购衣服，无法知道料子的好坏，这是网购衣服的弊端所在。如果这个淘宝店的做法合法，那么他完全可以在店里处理一些质量低劣的产品，并且售出即万事大吉。这显然与我们生活常识，以及我们消费者保护的方向是不符合的。D选项，商场厕所虽然是免费服务的，但是作为内部设施，商场有对入厕的人员应该有安保义务，违反就要承担责任。

　　【示例4】甲乙两家是邻居，甲家在距乙家地基2米处种有一棵大树。每逢刮大风，风便会将这棵树的一些大树枝刮落到乙家房屋上。乙担心会损坏房屋，多次找甲协商，要求甲将树枝砍去一些，被甲拒绝。某日，暴风雨即将来临，乙再次找甲协商却没找到，情急之下自己砍去了一些伸到自家房屋上的树枝。甲回家后要求乙赔偿500元，乙不同意，甲将乙起诉至法院。

　　下列说法正确的是()。

　　A.狂风暴雨即将来临，乙砍掉一些树枝来避免自己房屋的损害属于紧急避险，因而乙不应承担民事责任

　　B.乙的行为已经构成了对甲财产权利的侵害，因为乙为自己的利益未经甲同意就砍掉了一些树枝，因此，乙应当承担赔偿责任

　　C.虽然这棵树属于甲，但因伸到了乙的房顶，这棵树在乙房屋界内的部分应当属于乙，因此，乙砍掉那些树枝是合法的，不应承担民事责任

　　D.乙的行为已经构成了对甲财产权利的侵害，因为乙为自己的利益未经甲同意就砍掉了一些树枝。但是乙在砍之前有意愿但无法告知甲，因此可豁免其部分责任

　　【解析】本题题干比较长，但是难度不大，是关于紧急避险的免责问题。乙为保护自己家房屋免受甲的树枝损害，这个行为是正当的，应该构成紧急避险，不负民事责任。B项，因为未经甲同意而砍掉树枝，构成对甲财产权的侵害，要承担赔偿责任。由题意可知，乙有意找甲协商但是没找到，即因为客观情况不能征得同意，而且在紧急情况不容等待。D项，前半部分同B项，后面说因为乙有意告知但无法告知，应该豁免部分责任。“豁免”也就意味着“应该承担责任而免除”，而甲根本不用为自己的正当行为而承担责任。

　　通过上面示例的分析，希望广大考生能够对常识判断的做题有一个正确的认识，特别是对于法律这部分的复习方法应该纠正过来，不需要死记硬背一些知识点，在平时要多关注法律案件，对于法律中的一些思维方式有些了解，渐渐形成法治中的公正理念。在做题过程中，用生活常识和公正理念去衡量题中做法正确与否，这一招屡试不爽，希望考生能够注重积累，平时多见题多做题，增加对做题甚至知识的敏感度，在考试中取得佳绩。

　　——相关阅读——

　　2016国家公务员考试网|报名入口|资格审查时间|专业对照表|准考证打印流程

　　2016国家公务员考试职位表|湖北职位表|2016国考报考大数据

　　2016国家公务员考试笔试培训课程|网络课程|辅导图书|国考Q交流群

（编辑：方晶）