2016年国家公务员判断备考：排除是一种节省

　　2016年国家公务员考试即将到来，湖北华图(http://hb.huatu.com/)全力助考，更多招考资讯、报考答疑请考生加入【国家公务员考试交流群： 452213754】，咨询电话：027-87870401，湖北华图预祝各位考生在2016年国家公务员考试中取得优异成绩，心想事成!

　　在逻辑判断中有一种题型叫做分析推理，一般此类题会给出一组对象、再给出一组信息，要求考生根据题干给出的关系，对对象和信息进行匹配。由于题干很长，给出的信息量很大，而考生在考场处于高度紧张状态，且时间有限，因此很容易被较长的题干所迷惑，对于分析推理，最快的方法当属排除法。

　　所谓的排除法，指的就是如果选项和题干是矛盾的，那我们直接将该项排除，当排除了三个选项后，剩下的那个就是正确答案。我们先来看一道真题：

　　例1、甲、乙、丙、丁是四位天资极高的艺术家，他们分别是舞蹈家、画家、歌唱家和作家，尚不能确定其中每个人所从事的专业领域。已知：

　　(1)有一天晚上，甲和丙出席了歌唱家的首次演出。

　　(2)画家曾为乙和作家两个人画过肖像。

　　(3)作家正准备写一本甲的传记，他所写的丁传记是畅销书。

　　(4)甲从来没有见过丙。

　　下面哪一选项正确地描述了每个人的身份? ( )

　　A.甲是歌唱家，乙是作家，丙是画家，丁舞蹈家

　　B.甲是舞蹈家，乙是歌唱家，丙是作家，丁是画家

　　C.甲是画家，乙是作家，丙是歌唱家，丁是作家

　　D.甲是作家，乙是画家，丙是舞蹈家，丁是歌唱家

　　本题涉及到甲、乙、丙、丁四人和舞蹈家、画家、歌唱家、作家四种身份，信息量较大，一般的做法是列表进行分析，进而再逐个进行推理，虽然最后也能做出来，但耗时较长。其实这里如用排除法的话会大大节约大家的时间。

　　由(1)可知甲和丙不是歌唱家，故A和C可以排除。由(2)可知，乙不是画家和作家，故D可排除，因此本题选B。

　　对比排除法和列表法，很明显排除法既快又好，它根据题干给出的信息，直接对选项进行排除，而省略了中间的推理过程，大大节约了大家的时间和精力。

　　那么什么时候可以使用排除法呢?一般来说，当选项信息充分的时候，优先使用排除法所谓选项信息充分其实就是指选项是排列组合类的情况。比如：A、B、C、D四个选项中都含有甲乙丙丁四个人，只不过每项对其进行了不同的排列组合，那么这个时候我们一定要考虑用排除法。因为选项中包含甲、乙、丙、丁四个人的四种身份，只要有一个匹配不正确就可以排除，也就是说选项信息越充分就越容易排除。

　　值得一提的是，有些题目开始的时候可能不能直接进行排除，那么在推理的过程中可以边推理边进行排除。也就是说当推理出一组确定信息时，立马和选项进行对比，把不对的先排除掉，有时候当你推理到中途的时候，已经可以排除3个选项了，这时就不必把每一个信息和对象都匹配起来，毕竟在考场中我们的第一目的是快速的选出正确答案。

　　上面讲的是把题干代入选项进行排除，还有一种方法是把选项代入题干进行排除，下面来看一道题目：

　　例2、甲、乙、丙三人来自学校足球队、乒乓球队、篮球队。下列说法只有一种对的：(1)甲是足球队的;(2)乙不是足球队的;(3)丙不是篮球队的。甲、乙、丙三人分别是哪一个队的( )

　　A. 甲是足球队的;乙是篮球队的;丙是乒乓球队的

　　B. 甲是篮球队的;乙是足球队的;丙是乒乓球队的

　　C. 甲是乒乓球队的;乙是足球队的;丙是篮球队的

　　D. 甲是乒乓球队的;乙是篮球队的;丙是足球队的

　　本题如用常规假设法，所花费时间较多，如果把选项代入题干进行排除，则较为快速而准确。如A正确，则(1)(2)(3)都正确，与题干只有一个正确矛盾，故A排除。如B正确，则(1)(2)为假，(3)为真，符合题意。如C正确，则(1)(2)(3)都错，排除，如D正确，则(1)错误，而(2)(3)正确，排除，故本题选B。

　　通过上面的例题我们可以发现，当同学们面对复杂的分析推理试题，不要急于运用假设法。当选项信息充分时，优先考虑排除法，可以把题干代入选项进行排除，也可以把选项代入题干进行排除，出现矛盾就果断排除，完全符合题干约束条件的即为正确答案，由此可见，排除是一种节省，排除法的熟练使用可大大节省考试时间，达到事半功倍的效果。

　——相关阅读——

　　2016国家公务员考试网|报名入口|资格审查时间|专业对照表|准考证打印流程

　　2016国家公务员考试职位表|湖北职位表|2016国考报考大数据

　　2016国家公务员考试笔试培训课程|网络课程|辅导图书|国考Q交流群

（编辑：方晶）