【导读】真假推理是逻辑判断中技巧性很强的一类题，它的题型特征是“存在若干命题以及真假限定”。在解决此类题目时，我们通常使用“找关系、看其余”的解题思路。
2017年国家公务员考试报名正在进行中，湖北人事考试网（http://hb.huatu.com/）将及时更新国家公务员、湖北政法干警、湖北公务员、湖北事业单位等招考资讯。考生敬请关注【2017国考公务员交流群：147460227】，咨询电话：027-87870401
真假推理是逻辑判断中技巧性很强的一类题，它的题型特征是“存在若干命题以及真假限定”。在解决此类题目时，我们通常使用“找关系、看其余”的解题思路。而在找关系的过程中，因矛盾关系是高频考点，我们优先寻找具备矛盾关系的两个命题，锁定唯一为真或者唯一为假的范围，然后再去结合其余命题来进行推理。虽然解析真假推理的“套路”很简单，但是当考生面临多个命题时，往往容易找错矛盾关系。在这里我们先一起回顾下常见的矛盾关系，主要有以下六种形式：
（1）“某个S是P”与“某个S不是P”;
（2）“所有的S都是P”与“有的S不是P”;
（3）“所有S都不是P”与“有的S是P”;
（4）“A→B”与“A且—B”;
（5）“A且B”与“-A或-B”;
（6）“A或B”与“-A且-B”;
那么如何才能不跳进迷惑性命题的坑，准确、迅速地找到正确矛盾关系呢？牢记矛盾关系的一个原则：具备矛盾关系的两个命题，它们涉及的元素是一致的。也就是说，两句话谈论的对象（主体）和事项要求相同。比如，“小李是演员”与“小李不是演员”是矛盾关系，两者必有一真、必有一假，两句话谈论的对象和事项是完全一致的。而“小薛是歌手”与“小薛不是段子手”并不能构成矛盾关系，因为一个命题谈论的是小薛是否为歌手的问题，而另一个谈论的是段子手的问题，两者可以同时为真，也可同时为假。同样的，“小强是富豪”与“老王不是富豪”也不是矛盾命题，因为这两者的主体显然不同。所以，当我们在复杂题干中寻找矛盾关系时，首先把目光锁定在涉及元素一致的命题，紧接着进行具体形式的分析。如在例1中，可快速锁定矛盾命题只可能出现在（1）和（4）中，因为只有这一对命题涉及相同元素，两者都在讨论“甲”、“乙”是否捐款的事情。
【例1】M大学学生小段突患重病，有一同学暗中捐款相助。小段转危为安后，想知道是谁捐款了。他询问了五位同学，分别得到以下回答：
（1）或者甲捐了，或者乙捐了；
（2）如果甲捐了，那么丙也捐了；
（3）如果乙没捐，那么丁捐了；
（4）甲和乙都没有捐；
（5）丙和丁都没有捐。
实际上，这五位同学的回答中只有一句是假的。据此，可以推出（ ）。
A. 丙捐了 B. 丁捐了
C. 甲捐了 D. 乙捐了
【解析】D. 真假推理解析套路：a找关系；对于（1）甲或乙 （2）甲à丙 （3）—乙à丁 （4）—甲且—乙 （5）—丙且—丁，（1）和（4）为矛盾关系，两者必有一真、必有一假。已知“只有一句是假的”,那么这一句假话一定存在于此矛盾关系中。b看其余；剩下的命题皆为真；（5）结合（2），可得“—甲”、（5）结合（3）可得“乙”,因此选D.
【例2】某机构决定从五位业务骨干中选派一人到国外学习，这五位骨干分别是赵、钱、孙、李、周。在决定选派人选之前有如下对话：
赵说：或者是我去，或者是孙去
钱说：周不去
孙说：如果不是李去，那么就是钱去
李说：既不是我去，也不是钱去
周说：既不是孙去，也不是赵去
最终确定人选后发现以上对话中只有两个人说对了，那么被选中的是（ ）。
A.赵 B. 钱 C. 周 D. 李
【解析】C. 真假推理解析套路：a找关系；题干里的五句话分别为（1）赵或孙 （2）—周 （3）—李à钱（4）—李且—钱（5）—孙且—赵，其中（1）和（5）为矛盾命题，（3）和（4）为矛盾命题。已知“只有两个人说对”,那么这两句真话分别存在于两对矛盾关系中。b看其余；剩下的命题（2）为假，可得“周”,因此选C.
怎么样？是不是觉得这个套路很管用。但是需要注意的是，当我们在找关系的时候，一定要胆大、心细，准确使用矛盾。比如说很多考生看到例3题干时，题型与真假推理类似，并且很快就找到了“矛盾”,“此路通向智慧酒店”与“此路不通向智慧酒店”.然而，结合情景可知，这两个“此路”描述的并非是同一个主体（分别是两条不同的路）。因此，此题并不存在矛盾命题，需借助假设法进行分析推理。
【例3】一位哲学家来到一个陌生的城市，正值深夜，他欲到智慧酒店去住宿。当他来到一个十字路口时，他知道只有一条路可以通向智慧酒店，但没有发现任何路标，却只有三个木牌，他仔细辨认木牌上的字。第一条路边的木牌上写着：此路通向智慧酒店。第二条路边的木牌上写着：此路不通向智慧酒店。第三条路边的木牌上写着：另外的两块木牌，有一块写的是真话，另一块写的是假话。我保证，我上述的话绝对不会错。如果哲学家以第三块牌子上写的话为依据，他能走到智慧酒店吗？如果能，应走哪条路？（）
A. 能，走第一条路
B. 能，走第二条路
C. 能，走第三条路
D. 不能
【解析】C. 哲学家以第三块牌子为据，可知另外两块牌中只有一个为真。假设第一条路正确，则第一块牌表述正确、第二块牌表述也正确，此时推导出现矛盾，假设不成立。假设第二条路正确，则第一块牌表述错误，第二块牌表述也错误，故该假设也不成立；那么只剩下第三条路是正确的。验证下，当第三条路正确时，第一块牌表述错误、第二块牌表述正确，符合限定。故答案选C.
综上所述，真假推理的解题思路很简单，但是只有找到正确的矛盾关系后，才能准确无误地选出正确答案。因此，我们要牢记矛盾关系的六种常见形式，并时刻注意只有涉及元素一致的命题才可能存在矛盾关系。除了最爱考的矛盾关系，真假推理里还涉及反对关系。如何在考察反对关系时快速解题？我们以后再来揭晓。
（编辑：曾俊）
