再者，监管机制不健全，处罚不公平。当前一些地方政府部门对于外资品牌企业存在“过度保护”。即便在国家取消外资超国民待遇背景下，这种现象还依然存在。在这种背景下，一些洋品牌出现损害消费者权益现象或行为时，不少地方相关部门在维护消费者权益上采取不闻不问的消极、被动态度。重企业不重人，重经济效益不重社会效益的思维根深蒂固。在法律制度建设、执法层面存在的漏洞同样助长了跨国企业的强势。

　　最后，跨国公司在国内、国外的双重标准暴露出的不仅是企业自身的“道德感”问题，更多反映出的则是我国在相关法律制定和执法力度上存在漏洞，在监管理念、监管方式上依旧落后。我国缺乏对食品安全的常态监督机制。再加上食品产业链涉及多个行业，“九龙治水”的监管模式，更加剧了监管协调的难度，也造成了监管主体的模糊。

　　面对庞大的跨国企业，中国的消费者无疑是弱势群体，他们唯一所能依靠的就是强有力的制度保障和完善公平的法律保护。这既需要政府自上而下的治理，令有关部门对于涉及外资品牌、企业的违规行为，坚定地站在维护消费者权益的角度，以公平、公正的态度予以解决；更需要司法、执法部门彻底贯彻法律的一致性和严肃性，对于违法违规行为要坚决惩处，绝不姑息。

　　更多内容请继续关注 湖北人事考试网 公务员考试 公务员考试网 公务员考试培训课程