《工人日报》发表评论称，认为面对跌倒的道德，当社会无力扶起时，法律应该“帮一把”：一是将见死不救、见危不救入法；二是对那些恩将仇报、以怨报德，甚至捏造事实诬陷他人、讹钱财的跌倒者，让他们承担相应的法律责任。

　　——工人日报

　　专家认为，“彭宇案”后，老人摔倒无人搀扶的现象轮番上演，说明现在社会的信任基础非常脆弱，而不是人们缺少救助技术能力。《指南》或许是为更好地维护社会公德，避免不必要的麻烦，但是要想从根本上回归社会道德，扶起跌倒的老人，不至于让全社会有良知和同情心的公民因此泯灭爱心，还需要相关的法律出台作为根本保障。

　　——江南时报

　　三、模拟题

　　卫生部出台的“扶跌倒老人指南”引起社会较大争论，对此，谈谈你对此事的看法？

　　四、参考解析

　　近日，卫生部网站发出了包括《儿童道路交通伤害干预技术指南》、《儿童溺水干预技术指南》、《儿童跌倒干预技术指南》和《老年人跌倒干预技术指南》四部分内容的“关于印发伤害干预系列技术指南的通知”。其中《老年人跌倒干预技术指南》引起群众的较大争论，说法不一，对于这个问题我们应该理性地看待。

　　究其原因，我认为有以下几点：

　　第一，人们惧怕“好心无好报”。2006年的“彭宇案”是这类的代表：彭宇因在公交站台扶起跌倒的老太太，反被其指认撞人，结果被判向老人支付4万余元人民币。时隔5年，中国各地又出现多起“彭宇案”，让“扶一把倒地的老人”变得有点难。

　　第二，社会的信任基础脆弱。毕竟恩将仇报的人是少数的，多数人还是会对在这种情况下给予自己帮助的人感激的，而很多人却因为这极少数的个例，而一味地对需要帮助的老人袖手旁观，无疑体现了社会信任基础脆弱的现状。

　　更多内容请继续关注 湖北人事考试网 公务员考试 公务员考试网 公务员考试培训课程