2015湖北选调生考试备考：识别翻译推理的“陷阱”与“秒杀”
2015-04-27 18:18 湖北人事考试网 http://hb.huatu.com/ 文章来源：湖北华图
课程推荐：2015年湖北选调生考试
特别推荐：2015年湖北选调生备考通关指南
重磅推荐：2015年湖北选调生公考梦想季
翻译推理是联考的必考题型，其题型特点是题干中有逻辑关联词“如果…那么…”“只有…才…”等逻辑关联词出现。该题型考查的核心是：充分条件推出必要条件。
【例1】所有的战争和混乱都是在没有协商、无理可讲的时候发生的，讲理和协商都离不开语言，然而，并非有语言的地方就自动会有说理，有语言的地方必须有自由才能有说理。由此可以推出( )。
A. 所有的战争和混乱都是因为没有自由而发生的
B. 并非所有的战争和混乱都是在不可以协商和不可以讲理的时候发生的
C. 如果没有自由，不能讲理，就可能发生战争和混乱
D. 有语言和自由的地方就一定不会发生战争
选C.【解析】题干中翻译为战争和混乱→无协商无理，讲理协商→语言，说理→语言和自由;A项中，条件关系的推理不等同于因果关系，并没有依据可以说明所有的战争和混乱都是因为没有自由而发生的;B项说法和题目原话完全相反。D项中，语言自由→无战争，题中“语言自由”推不出任何结论。C项中，无自由→无理，无理推不出必然有战争，但可能有战争。因此本题选择C选项。
【例2】食品安全的实现，必须有政府的有效管理。只有政府各部门之间的相互协调配合，才能确保政府进行有效的管理。但是，如果没有健全的监督制约机制，是不可能实现政府各部门之间协调配合的。由此可以推出( )
A. 要想健全监督制约机制，必须有政府的有效管理
B. 没有健全的监督制约机制，不可能实现食品安全
C. 有了政府各部门之间的相互协调配合，就能实现食品安全
D. 一个不能进行有效管理的政府，即是没有建立起健全的监督制约机制的政府
选B.【解析】题干中翻译涉及食品安全→有效管理，有效管理→协调配合，协调配合→监督制约，根据递推原则得到结论：食品安全→监督制约。因此没有监督制约就没有食品安全，B选项为正确答案。
【例3】法国总统萨科奇正式宣布竞选连任，打出了“强盛法国”的竞选口号，承诺带领法国走出经济危机。巴黎街头萨科奇竞选广告上写着：“只有强盛的法国才能保护你的家庭。”根据此竞选口号的推理方式，下列选项为真的是( )
A. 虚弱的法国保护不了你的家庭
B. 强盛的法国可以保护你的家庭
C. 法国虚弱是因为没有保护家庭
D. 家庭得到保护，法国就能强盛
选A.【解析】“只有才，后推前”，题干的正确翻译为“保护家庭→强盛的法国”，A选项为否后→否前，正确;B选项肯前→肯后，错误;C选项将题干中的条件关系推断为因果关系，错误;D选项将题干中“强盛的法国”偷换为“法国能强盛”，错误;因此选择A选项。
【例4】今天的中国，改革依然是人心所向。大势所趋。在新的历史时期，在现在成就基础上，经济社会要持续保持又好又快发展，就需要以更大的勇气，魄力和力度来推进改革。深化改革，只有这样，才能在用好机遇，化解风险中奋力闯出“深水区”，开创中国现代化的新境界。由此可以推出( )
A. 不深化改革，就无法闯出改革的“深水区”
B. 深化改革，可以闯出改革的“深水区”
C. 无法闯出改革的“深水区”，是因为没有深化改革
D. 闯出改革的“深水区”，就能深化改革
选A.【解析】“只有才，后推前”，题干的正确翻译为“深水区→深化改革”，A选项为否后→否前，正确;B选项肯前→肯后，错误;C选项将题干中的条件关系推断为因果关系，错误;D选项将题干中“深化改革”偷换为“能深化改革”，错误;因此选择A选项。
【例5】有人说，工作的时候，我们要将重要事务放在主要位置。重要事务是必要条件，关系着一件事情成功与否。重要的事务没做好，一定不成功。但是，细节也是很重要的，细节是成功的充分条件.同样也与一件事情成功与否相关。一个成功的人是能够协调好重要事务与细节的关系的。由此可以推出( )
A. 成功并不代表着所有细节都处理好了
B. 如果不成功则说明重要事务没有做好
C. 成功的前提条件是既要做好重要事务，又要处理好细节
D. 虽然处理好了细节，但没做好重要事务，也不一定成功
选A.【解析】由“充分条件→必要条件”，题干中存在的翻译为“成功→重要事务”、“细节→成功”，“成功”为肯定后件，推出可能的前件，即成功推出可能做好细节，可能没有做好细节，因此A选项正确。B选项为否前→否后，错误;前提条件即必要条件，成功的前提(必要条件)是重要事务，细节是成功的充分条件不是其必要条件，C错误;没有做好重要事务即否定后句，一定推出不成功，D错误。因此正确答案为A选项。
由上述五道例题，我们不难得出以下重要结论：
1)充分条件 → 必要条件，必要条件指的是“基础”、“前提”、“必须”等必须具备的条件;
2)否前和肯后不能得出必然性的结论，但是可以得到或然性的结论，或然性的词汇有“可能”、“不一定”、“未必”、“并不代表”等;
3)因果关系不能参与到条件关系的推理;
4)警惕关键词汇的偷换概念。如“深化改革”不等同于“能深化改革”，“强盛的法国”不等同于“法国能强盛”。
【注】真题来源：砖题库(http://tiku.huatu.com)
（编辑：吴小军）
上一篇：2015年湖北公务员考试行测备考：省考冲刺，我还能做点什么？
下一篇：没有了
掌上华图客户端下载
