1.企业破产，老板逃跑，欠工人几个月工资。政府代企业给员工补发工资2400万，你如何看待这件事？（2009年2月9日上午国家公务员面试真题）

　　【参考答案】 我对政府的这种亲民决策，这种仁义做法感到无比的欣慰，同时对企业经营者的唯利是图的行为表示强烈愤慨。

　　首先，付出就要得到回报，我们在生活中通过自己的合法劳动，为企业贡献了自己的能力，企业就要相应的给报酬，这是无可厚非的，对此我国《劳动法》也有明确规定。所以企业老板这种行为不但违背了做人的道德底线，而且还触犯了法律，要受到国家法律的处罚。

　　其次，企业破产有多方面原因，企业主不能自己一走了之，而让工人来承担损失。我们作为公务员也一样，不能背弃人民群众，不能损害国家和百姓的利益，要先天下之忧而忧，后天下之乐而乐。

　　再次，政府对于工人的经济资助，体现了我们政府一切为民的宗旨，想人民之所想，急人民之所急。但是政府代企业给员工补发工资这件事情还是有待商酌的。政府更多的应该是加强企业监管，在企业破产这种涉及广大工人利益的事情上要未雨绸缪，防止这种企业欠债、政府买单的事件再发生。

　　2.对农民土地转让问题，谈谈你的看法。（2009年2月15日下午国家公务员面试真题）

　　【参考答案】 这里所说的土地流转，其实就是说的土地转让问题，也是土地改革问题。关于这个问题，我是这么看的：

　　土地可以流转，进入资本要素市场，是市场经济发展到一定阶段的必然产物。随着城市化进程的加快，一部分农民进入劳动力市场是市场经济长足发展的必然要求，农民土地改革有其内在的合理性和必然性，农民身份的转变也可为资本赢得广阔的市场，我们扩大内需的努力也会掷地有声。

　　但是，土地流转改革的前提首先是土地所有权制度的改革，即必须先对农民家庭私有的土地所有权属进行确认，再谈土地的流转、质押，否则连权属关系都没有理顺的情况下就出台土地可流转、质押等政策，在其执行的过程中可能会出现很多问题，到时受损的自然是广大的农民；同时，在相关的社会保障机制、转化农民身份的补偿机制没有建立、健全之际不要轻言改革，改革必须慎之又慎，决不能操之过急。

　　3.某市规定任何单位接受采访都不允许用"无可奉告"，你对此有什么看法？（2009年2月16日下午国家公务员面试真题）

　　【参考答案】 随着我国政府由职能型向服务型的转变，上到领导下到公职人员，无论从思想意识还是从工作方法上都要以民为本。某市规定任何单位接受采访都不允许用"无可奉告"的词语，从某一角度硬性表现了民众知情权的神圣不可侵犯。这个规定的初衷本无可厚非，但是方法还是有待商榷的。

　　首先，由于以前的政府部门中部分人员存在着"官本位"的思想，对于一些采访和民声、民意并不在意，接受采访时喜欢用"无可奉告"规避自己的工作责任，这样不但妨碍了政府和民众的信息对称性，也堵塞了政府了解民声的道路。因此，对于有利于政府和群众沟通的采访、有利于政府更好开展工作的采访，政府应该勇于接受，只有这样才能更好地为人民办好事、办实事。

　　其次，保证政府和民众的信息对称性并不代表政府对于任何采访都要"全部相告"，对于本单位的涉密性质的文件、内容、制度等，我们一定要拿捏好尺度，守住底线。我们在接受采访中，对于不能公开发表的内容，不能简单一句"无可奉告"就敷衍了事，我们一定要注意方式和方法，可以用一些委婉的语言向媒体或群众解释，相信媒体和群众肯定会理解的。

　　最后，作为一名称职的公务员，我一定会负起自己应尽的责任，在做好本职工作的同时，做好政府和群众的沟通工作，真正做到上传下达，维护好政府的形象。

　　更多内容请继续关注 湖北人事考试网 公务员考试 公务员考试网 公务员考试培训课程