2019军转干督学演练解析《判断推理》：第6天

　　《判断推理》督学演练解析

　　判断督学第6天：加强论证

　　(本部分共35题，参考时限35分钟)

　　1.C【解析】论点为：在用户手机里安装企业客户端，就能达到提高企业知名度的目的。C项是题干结论能够成立的必要条件。A项用户手机数量增长，B项手机客户端技术成熟，D项手机时效强、成本低都不是题干论证必须要有的假设。没有C项，即使A、B、D三项都成立，结论依然无法成立。故正确答案为C。

　　2.D【解析】论点：公司董事会计划首先解雇效率较低的业务员。从题干可知，本题需要加强论点，即找出公司董事会做出该决定，需要先满足什么条件。A项谈的是业务员的报酬;B项说的是业务员的业务经验;C项说的是业务员的效率是否相同;这些因素均与业务员是否会被解雇无关，属于无关选项;D项可加强论点，要想解雇效率较低的业务员，必须先能够判定业务员的效率，才能确定哪些是效率较低的。故正确答案为D。

　　3.B【解析】论点：近年来刚进入机关的干部对下基层锻炼的兴趣普遍比以前强多了。论据：我镇的机关干部对于下基层的报名十分踊跃。本题的论据讲的是机关干部对于下基层的报名十分踊跃，即态度很积极。论点讲的是机关干部对下基层的兴趣普遍比以前强。很明显在“态度”和“兴趣”之间缺少联系，对一件事的态度很积极是否就是对这件事感兴趣?如果是，才能由态度推出兴趣。所以，本题需要在这二者间“搭桥”。A项，该项讲的是影响，与题干无关，排除。B项，搭桥，对待下基层的态度是衡量兴趣的重要标准，由此才能由论据推出论点，正确。C项，题干没有讲“综合素质”，无关选项，排除。D项，题干没有讲“基层待遇”，无关选项，排除。故正确答案为B。

　　4.D【解析】前提假设加强型，论点是：辅导书的选择权应该交给孩子，论据是：不同版本的辅导书，让家长和老师觉得不满意，要求补充一个必要的前提，假设孩子对自己的学习需求没有清晰的认识，那么，让孩子自己选择辅导书的论点就不能成立，因此本题选D选项。A选项只是强调辅导书很重要，但是与孩子选择辅导书没有关系，所以排除;B选项对孩子的引导，题目中的论点是辅导书的选择权，没有提及引导问题，所以论题不一致排除;C选项在解释家长和老师是如何帮助学生选择参考书的，本文也没有提及，所以排除。

　　5.C【解析】论点：画眉鸟是会使用工具的动物。论据：利比亚画眉鸟吃蜗牛时会使用工具。前提必须是利比亚的画眉鸟具有代表性。选择C项。

　　6.A【解析】论点：涕必灵如同血管破裂药剂，能够破坏新生血管。论据：涕必灵能够减缓肿瘤生长。前提必须是血管与肿瘤生长有关，A项就是搭桥项。选择A项。

　　7.C【解析】本题考查的是加强型论证，论点是商场内射入的阳光可增加销售额，说明阳光影响销售额的增加，C项说“在商场夜间开放的时间里，位于商场中天窗下面部分的各部门的销售额不比其他部门高”，意味着没有阳光，销售额就不高，加强了阳光与销售额之间的必然联系，是加强了论点，选择C项。

　　8.D【解析】没A没B。论点：R医院连续5年在“我最满意的医院”调查中高居榜首的原因是该医院提供了更加优质的导诊服务。论据：无明显论据。A项说的是各大医院都投入精力，没说明结果如何，属于无关选项;B项涉及的是公立医院，与R医院之间关系未知，属于无关选项;C项说明了并非是所有医院都参加调查，所以，R医院的高居榜首不能代表所有医院，故削弱了论点;D项说明了医疗水平相当的排名不如R医院，所以，优质的导诊服务有可能是高居榜首的原因，加强了论点。故正确答案为D。

　　9.D【解析】排除他因。本题的论点是“时间的改变严重影响了某国司机的注意力”。论据是“连续四年的统计表明，在夏令时改变的时间里，比其他时间的车祸高4%”。A项说“其他国家司机有相同的驾驶习惯”，而题干中并没有涉及到“其他国家司机”，A项是无关项;B项中“被观察到的事故率的增加，几乎都是归因于小事故数量的增加”说明车祸率高的原因是因为观察了小事故而非因为“时间的改变”，这是对论证的削弱，B项错误;C项中“至少需要五年的观察”说明论据的证明力不足，这是对论据的削弱，C项错误;D项中“没有其他的诸如学校假期和和节假日导致车祸增加的原因”说明车祸率高不是因为“其他假期、节假日等因素”，而是因为“时间的改变”，是加强选项。故正确答案为D。

　　10.C【解析】加强论证之隐含前提。题干论点是“欧米茄脂肪酸能保护小鼠免受高果糖溶液的损伤”论据为“六周之后，训练两组小鼠走迷宫，对照组可以很容易学会，而实验组则非常难”，要想从实验差异得出最后的结论，应排除除欧米茄脂肪酸影响实验结果外不存在其他干扰因素，所以两组小鼠的走迷宫能力不应存在差异，为论证成立的前提条件。所以选C。

　　11.D【解析】AB无关选项，C项生存条件相同，可能会存在其他因素的干扰，例如饭量等因素影响体重;D项保持不变，也就是意味着除了戒烟外，没有其他因素影响此次实验。

　　12.B【解析】这是一道加强论证的题目。论点为人类发生这种震颤的原因与实验鼠相同，都是由于髓鞘没有正常形成，导致神经回路“短路”，才出现震颤的症状。论据是实验鼠的“Teneurin-4”基因出现变异，导致神经细胞的轴突外没有形成髓鞘。论据在讨论的是实验鼠的属性，论点直接类比到人类，我们要进行加强论证的话就必须说明人类和实验鼠有相同之处才行，而B选项说明了人类与实验鼠的相同之处，且是与论据联系最为密切的相同属性。因此，本题答案为B选项。

　　13.C【解析】本题是对加强论证中建立联系(搭桥)的考查。分析题干可知：论据：有些艺术家留大胡子。论点：有些留大胡子的人是大嗓门。C项中指出所有的艺术家都是大嗓门，题干中指出有的艺术家留大胡子，根据逻辑三段论的规则，可以直接得出有的留大胡子的人是大嗓门这一结论。因此，本题答案为C选项。

　　14.B【解析】将题干中的推理翻译如下：(1)无法量化及不设定时限的目标→无效目标;(2)无效目标→没有实际操作的方法;(3)详细的职业规划不是无法量化及不设定时限的目标。(3)否定了(1)的前件，因此，要推出(3)，必须先否定(1)的后件，即详细的职业规划都不是无效目标;这同时又否定了(2) 的前件，使之成立，必须否定(2) 的后件，即详细的职业规划都有实际操作的方法。因此，本题答案为B选项。

　　15.D【解析】题干中从弓形足推出双脚行走，显得过于突兀，如果能在弓形足和双脚行走之间建立一种联系，那么论证就会严密很多。只有CD两个选项在弓形足和双脚行走之间建立了联系，但是根据翻译推理的规则，C是双脚行走推出弓形足，所以C被排除，D是弓形足推出双脚行走，可以为原来的论证提供搭桥功能。

　　16.A【解析】论点：在全市范围内都推行该项规定会同样地降低事故发生率。论据：交管局要求司机在通过某特定路段时，在白天也要像晚上一样使用大灯，结果发现这条路上的年事故发生率比从前降低了15%。A项，测试路段在选取时已经包括了在该市驾车时可能遇见的多种路况，即测试路段具有代表性，可以推广到全市路段范围。该项搭建了论据与论点之间的联系，加强论证。B项，测试路段交通量少间接减少了交通事故发生率。该项对论据的可靠性形成了质疑，削弱论证。C项，大多数司机在某些条件下，没经交管局要求就已经开始使用大灯，但并未降低事故发生率，说明使用大灯并不会有效降低事故发生率，削弱论证。D项，题干话题是是否使用大灯与交通事故的关系，与使用大灯的要求无关，该项为无关项。故正确答案为A。

　　17.A【解析】乙公司的消费者数量多，但是热线电话数量少，说明甲公司的数码产品难用。

　　18.C【解析】大部分先天性心脏病患者都出生在冬季。论据：冬季是一年中最寒冷的季节，人们难以买到新鲜食品，导致临产孕妇营养不良。论点强调先天性心脏病患者的出生时间，论据强调孕妇营养不良，论点和论据之间不存在明显的因果关系，因此需要在两者间搭桥，加强论证。A项说明是其他原因导致患者患上先天性心脏病，否定了专家的结论;B项中先天性患者在心脏病患者中的占比与题干无关，属于无关选项;C项在先天性心脏病患者的出生时间和孕妇营养不良之间搭桥。由于与引起心脏病有关的心血管区域的发育，大部分发生在产前一个月，如果临产孕妇营养不良的话，会影响胎儿心血管区域的发育，导致胎儿患上先天性心脏病。孕妇营养不良主要发生在冬季，因此大部分患者出生在冬季，支持专家的结论，加强了论据;D项说明能否买到新鲜食品对胎儿心血管的发育无关，否定专家的推测。只有C项支持专家的结论。故正确答案为C。

　　19.B【解析】论点：伦敦污染的最大成因是交通工具排放的污染量。论据：在伦敦奥运会之前，为有效改善伦敦的空气质量，伦敦市市长兼奥委会委员鲍里斯·约翰逊宣布，大货车和小型巴士必须在2012年1月前达到低排放区标准。这些车辆原本于2010年10月起就被纳入低排放区，如不符合排放标准，就需支付罚款。A项中说污染来自两方面，人类无法控制天气污染才去控制排放污染，跟伦敦污染的最大成因无关，不选;B项中说直接给交通排放和伦敦的污染建立联系，属于在论点与论据间搭桥，正确;C项中说伦敦在限制车辆排放方面是否有成效与题干无关，不选;D项中说巨大的交通流量是造成该市两大污染源(颗粒物和二氧化氮)的主要原因，而这两大污染源是否是伦敦污染的最大原因，选项中并没有明确说明，不选。故正确答案为B。

　　20.D【解析】论点：防流感的重任不能交给洋葱。论据：无明显论据。A项：提及大蒜具有预防流感的功效，属于无关选项;B项：主要说明流感病毒在不断变异，属于无关选项;C项：主要说明怎样使人感染流感几率变小，属于无关选项;D项：“这家人在流感流行期间每天都吃大量的新鲜蔬菜和水果”，则没有感染流感可能不是因为房间里放了洋葱，属于补充论据，是正确答案。故正确答案为D。

　　21.A【解析】本题论点是认为发达国家中冠心病的发病率大约是发展中国家的三倍原因是发达国家中人们的高脂肪、高蛋白、高热量的食物摄入的看法很难成立，论据是目前发达国家的人均寿命高于70岁，而发展中国家的人均寿命还不到50岁。论点强调冠心病的发病率，论据强调人均寿命，所以论点与论据间不存在明显因果关系，需加强论证，在论点和论据间搭桥。A项：指出冠心病患者相对集中在中老年年龄段，即45岁以上，即在冠心病的发病率和人均寿命间搭桥，加强论证，是答案;B项：指出冠心病患者呈年轻化趋势，排除人均寿命高对于冠心病的发病率影响，削弱了题干结论;C项：发展中国家人们摄入量逐年增长与发达国家冠心病的发病率无直接关系，属无关选项;D项：防治冠心病的常识和医疗条件与冠心病的发病率无直接关系，属无关选项。故正确答案为A。

　　22.C【解析】题干中给出一组实验，将正常人(每晚睡眠7-9小时)与睡眠不足的人即少于4小时和只睡5小时左右的人做了对比，得到的结论是——缺乏睡眠容易使人变得肥胖。C选项排除了饮食和运动习惯等影响实验结果的其他因素，从而使得实验的结果更加可信。因此，本题答案为C选项。

　　23.B【解析】反驳者的观点即论点是：月嫂收入可以高过医学博士，包括2个论据：(1)市场调节导致月嫂收入提高;(2)社会进步、尊重体力劳动者导致月嫂收入提高。A收入高低不完全取决于学历的高低，说明收入与学历并无直接关系，故月嫂的收入有可能高于医学博士。B项说有些月嫂非常优秀，具有博士学位，但并没有涉及到收入高低的问题，因此B项无关。C选项指出“一嫂难求”的现象，说明需求量大于供应量，才导致月嫂的工资可能会高于医学博士。而D说“谁能放下身段去赚辛苦钱，谁就值得尊重”是支持论据中的“我国越来越重视体力劳动，尊重体力劳动者”，从形式上进行了加强。因此本题正确答案为B。

　　24.C【解析】本题可以运用否定代入法验证。论据：(1)美国在就业和住房方面有不错的表现，(2)欧洲启动融资运作计划，用较低的利率贷款，为企业进行融资，(3)全球大宗商品市场树立了足够的信心。论点：全球经济正在缓慢复苏。根据题干可知，专家的预测是比较积极的，其论证的前提也应是好的一面，且题干中给出的论据部分，提到的是欧美国家的经济情况，要得出关于全球经济情况的结论，需要看非欧美国家的经济情况，只有C项提到了非欧美国家的经济状况，前提假设型题目，运用否定代入法，倘若非欧美国家的经济情况不稳定，那么就不能断定全球经济复苏，因此，本题答案为C选项。

　　25.D【解析】题干中得出的结论是“乙报纸的校稿员比甲报纸的校稿员的工作更有成效”，而题干提到的论据是甲报纸出现错误，乙报纸没有，所以要想通过论据得到论点，还需补充“错误数量是评价标准”这一前提。D选项属于补充一个前提，支持结论，当选。

　　26.B【解析】题干由美国高中生通过动手折纸并根据实际情况回答能折的次数得出的结论：美国高中生注重实践。说明隐含的前提是只要“通过动手折纸并根据实际情况回答能折的次数”就是“注重实践”。故本题答案为B选项。

　　27.D【解析】本题属于增加论据的加强支持型。论据：(1)快递公司服务范围是衡量快递公司能力的重要因素和物质基础;(2)服务范围决定了快递公司快件所能到达的服务区域;论点：快递公司能提供的服务范围当然是越大越好。D项指出省内省外的快件划分，按照重量计，与题干中的服务范围的讨论无关，属于无关项，因此，本题答案为D选项。

　　28.A【解析】加强支持型。题干中的结论是以话语量衡量，两性在语言方面的差异并不大。让我们寻找不能支持的选项。A选项追加一个反向论据，起到削弱作用。因此，本题选择A选项。

　　29.C【解析】论点：党政官员热衷于担任各级艺术类人民团体领导，官员与艺术家在身份和职务上相互交叠，会让艺术成为腐败的掮客，使各种肮脏的行贿受贿行为在艺术的光环笼罩下大行其事。论据：无。A选项中的“润笔费”，B选项中的“高价”，D选项中的“优待”均是通过举例子，增加新论据的方式从不同角度体现了因领导身份而在各类艺术活动中获得特别利益，支持了题干论断。C项对别人请求题字一般不推托，仅为书法交流，是一种客观陈述，并未涉及腐败行贿受贿等，为无关选项，不能支持题干论断。本题为选非题，故正确答案为C。

　　30.D【解析】A项，因果倒置。论点中“打屁股”是因，“智商低、攻击性行为高等多种负面影响”是果，而选项中“智商相对较低”是因，“经常被家长打屁股”是果，因果倒置削弱，排除;B项，无关选项。本身不听话且更容易惹祸的孩子更有可能受到父母的严厉惩罚，“严厉惩罚”不一定是打屁股，也没有说明和多种负面影响的关系，论题不一致，排除;C项，无关选项。选项陈述的是父母有没有打屁股管教孩子的经历，和这样管教孩子会有什么样的后果之间无关，论题不一致，排除;D项，加强论据。增加新的论据说明“打屁股”会造成“不会独立思考”的负面影响，使得论点成立的可能性增加，具有加强作用。因此，选择D。

　　31.C【解析】A项，无关选项。能否得到睡眠干预和睡眠干预的作用无关，论题不一致，排除;B项，无关选项。论题讨论睡眠干预是否会减少偏见，但是该选项是在讨论睡眠质量是否会产生偏见，论题不一致，排除;C项，加强论据。增加了身高和相貌歧视者经过睡眠干预后歧视程度降低的例子，说明睡眠干预对减少歧视是有作用的，具有加强作用;D项，削弱论据。该项说明在受试者中，有一部分并不存在偏见或歧视，说明实验的样本不典型，削弱了实验的结果，排除。因此，选择C。

　　32.D【解析】本题是加强类的论证题目。题干中论点是“儿童请私人教练弊大于利”，论据是“儿童私人教练并没有专业从业资格，大都从成人教练‘转岗’，教学内容没有统一标准，有些教练使用不成熟的教学方法，反而使得儿童的健康受到危害”。A项中小红压力过大，对运动产生恐惧，与私人教练使得儿童健康受害没有关系，为无关项，排除;B项和C项，小李采用适合儿童的训练方法，小张采用合适的引导孩子的训练方式，都是对论据的削弱，说明私人教练的训练方式不会使孩子健康受害，故排除;D项教练小强用成人的方法训练儿童，使得儿童健康受到影响，增加论据，加强了上述的论述。故本题答案选D。

　　33.C【解析】论点：此次开采可能成为确保未来社会氦气需求的转折点。论据：以前的氦气是油气开采的副产品，这是首次“有意地”用新方法在非洲发现大量氦气。A项，出不出现火山活动与题干所强调的新方法能否成为确保未来社会氦气需求的转折点无关。题干说剧烈火山活动会产生氦气，若如题干所说未来不再有剧烈运动，氦气未来可能就没有了。但这并不会抹杀“有意地”用新方法开采所产生的意义，故该项不是前提项，排除;B项，与A项相似，说地貌不再发生变化，意味着目前的大量氦气会存在，但是并不能对这次开采是否具有“转折点”的意义构成支持或反对。而且就算此地的地貌发生变化，现有的氦气也依然可以开采。故该项不是前提项，排除;C项，此次所用的方法有助发现和开采更多氦气，强调了首次有意地用新方法开采的后续可行性，将论据中的方法推广到更广范围，从而保证未来社会氦气的需求。试想，如果此方法不能推广，显然也不会成为氦气需求转折点。属于前提项，当选;D项，与题干论点无关，排除。故正确答案为C。

　　34.B【解析】论点：当雨林被砍伐变成农田后，那些需要湿润气候的鸟类趋于消亡，而那些适应干旱气候的鸟类则取而代之生存下来。A项，强调干旱气候的鸟类更能适应未来的气候和土地变化，但未来的气候与土地是否是雨林变成农田的情况不确定，为不确定选项，排除;B项，强调农田的自然条件与干旱气候环境下的自然条件具有相似性，有利于干旱气候鸟类的生存，解释论点，加强作用;C项，强调的是如何缓冲气候变化对原生动物生存的影响，说的是一种做法，与论点强调的雨林变农田后，湿润气候和干旱气候鸟类的生存状况是无关的。一个是做法，一个是现状。排除;D项，与C项一致，都是谈论转换为农田后的一个做法，与论点无关，排除。故正确答案为B。

　　35.A【解析】论点：人体氧化的罪魁祸首不是氧气，而是氧自由基，是一种细胞核外含不成对电子的活性基因。论据：这种不成对的电子很容易引起化学反应，损害DNA、蛋白质、脂质等重要生物分子，进而影响细胞膜转运过程，使各组织、器官的功能受损，导致细胞老化。A项：指出氧自由基可以增强机体的抗感染能力，强调的是氧自由基对人体的好处，与氧自由基是否是导致人体氧化的罪魁祸首无关，不能加强，当选;B项： 强调使用氧自由基抑制剂后，实验鼠的平均寿命延长，说明氧自由基确实会导致机体老化，补充论据，可以加强，排除;C项：强调食用可以抑制氧自由基作用的茶多酚后，果蝇的寿命延长，说明氧自由基会导致机体老化，补充论据，可以加强，排除;D项：说明氧自由基会导致皮肤失去弹性，细胞老化出现皱纹，补充论据，可以加强。