2015湖北公务员面试热点：最高法院出规定 囚服出庭成历史

　　课程推荐：2015年湖北公务员面试课程

　　特别推荐：2015年湖北公务员面试辅导

　　重磅推荐：省考面试免费测评预约

　　► 热点概述

　　据人民网报道，2月26日最高人民法院召开新闻发布会，通报《最高人民法院关于全面深化人民法院改革的意见》即修订后的《人民法院第四个五年改革纲要(2014-2018)》的有关情况。《意见》要求强化人权司法保障机制，禁止让刑事在押被告人或上诉人穿着识别服、马甲、囚服等具有监管机构标识的服装出庭受审。

　　►相关评论

　　新京报：最高人民法院近日发文明确禁止让刑事在押被告人或上诉人穿着识别服、马甲、囚服等具有监管机构标识的服装出庭受审。此举撕下了犯罪嫌疑人未经审判即被标注有罪的标签，这是犯罪嫌疑人理应得到的尊重!

　　法制晚报：禁止让被告人穿囚服、马甲出庭受审，不仅彰显司法文明，而且体现了无罪推定的理念、对被告人权利的保障，因为囚服的标签意义对于被告人的名誉以及心理有着较大的负面影响。

　　河南法制报：2月24日，没有穿囚服、没有戴戒具、没有坐囚笼的被告人谢某水，一身便装出现在了郑州市中级人民法院的庭审现场。有关负责人表示，今后河南全省法院系统在刑事审判中，将首先对被告人“去犯罪化标签”。

　　► 模拟题

　　2月26日，最高人民法院公布的关于全面深化人民法院改革的意见提出，彰显现代司法文明，禁止让刑事在押被告人或上诉人穿着识别服、马甲、囚服等具有监管机构标识的服装出庭受审。谈谈你对这一事件的看法?

　　►参考解析

　　依法治国是十八届四中全会的主题，习近平同志也曾指出：“依法治国”是治国理政的基本方式，要让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义。最高人民法院的这一意见，是践行依法治国理念的表现，对于我国的法制化进程，有着十分重要的意义。

　　首先，禁止被告人穿着具有监管机构标识的服装出庭受审，对被告人“去犯罪化标签”，体现了对被告人合法权利的尊重。被告人只有经过法律审判之后，才能认定为有罪。在这之前，只能对被告人作无罪推论。被告人也是中国的公民，被告人的尊严与合法权利也受中华人民共和国法律的保护。被告与原告，平等地享有为自己的利益辩护的权利。因此，最高法院的这一意见，强调了被告人合法的权益，是进步的表现。

　　其次，最高法院的这一意见，有利于促进社会公平。在之前的很多起庭审案例中，一些政府落马官员受审时，往往是便装出庭，一些违法的名星或是名星的后代在法庭上受审时，也是未着囚服，未剃头发，而普通老百姓在受审时，却是光着头，穿着囚服。这一不公平的现象也曾刺痛公众的心，认为等级无处不在，哪怕是在法律面前。很多律师也曾联名上书，要求对被告着装进行规定，取消“囚服受审”。这一次，最高法院的这一意见，是顺应广大民众的呼声，也是适应法制建设的滚滚潮流，能够促进社会公平正义。

　　最后，最高法院的这一意见，有利于推动法制进程。这一次最高人民法院的改革意见，不仅仅包含“禁止囚服受审”，还包括“禁止领导干预”、“提高初任法官的任职年龄”等65项举措，这些内容对于树立法律的威严，提高法律的影响，贯彻法制的内涵有积极的意义。不仅仅高屋建瓴地对法律的内容作了完善和补充，也能够让基层群众对此口口相传，增强群众对法律的信任感，从而在整个社会形成尊重法律、维护法律、利用法律的氛围，对于促进法律化进程，有重要的意义。

　　唐代的欧阳恂曾经说过，治国无其法则乱，守法而不变则衰。法律也需要紧随时代的步伐，纠正自己的方向与内容，推动国家更好地走向先进与文明。最高人民法院的这一次改革，就是进步与文明的表现。我也相信党和国家领导人，也必将用“依法治国”的武器带领我们走向繁荣昌盛，早日实现中国梦。

　　【相关推荐】

（编辑：吴小军）