其次，在现代社会条件下，交通、通信都十分发达，当有突然情况发生时，必须要向领导请示。因为领导公务在身，日理万机，不可能每件事都亲临现场进行解决，所以更要求执行者随时向领导汇报工作，让领导能够做到心中有数，随时掌握进度，并根据具体情况作出指示。当然，在情况危急，但又联系不上领导的情况下，执行者按照法律法规和单位的规章制度自行作出一些决策也是可以的，但处理完事情后一定要及时向领导汇报，以便得到领导的指正。

最后，如果我成为了一名公务员，那么我在处理事情的时候一定适时向领导汇报、请示，以便能够按照领导意图圆满完成工作任务。

【答题误区】 片面地谈论“将在外，君令有所不受”这句话的正确或者错误，不能结合正反两方面回答问题。

结合具体工作时易走极端，或者强调一味听领导指挥，不懂得变通，而未能及时处理问题；或者自作主张，导致事情复杂化。3.一个渔夫带着一个鱼竿和一筐鱼，在路上遇到两个人，一个人要了一筐鱼，很快他就把鱼吃光了，后来就饿死了；另一个人要了鱼竿到海边钓鱼，但是他还没有到海边就饿死了。请你谈谈对这件事情的看法。

【思路分析】 故事类试题题目灵活，角度很多，在具体答题过程中，可以从不同角度进行阐释，这道题涉及如何有效利用现有资源达到利益最大化、如何合作才能取得共赢的问题，所以回答此题可以从多个角度进行，只要自圆其说就可以了。最后结合自身实际或具体工作，谈一下自己的感受。

【参考答案】 这个故事可以从多个角度进行分析，我是从二人的分工与合作的角度看待的，故事主要说明了这样几个问题：一是这两个人的最终目标相同，都是要获得鱼从而维持生存。二是任何一个人如果考虑了当前和长远，都不可能被饿死；三是双方本可以进行合作，即在去海边之前两人吃鱼，到海边后，两人钓鱼，从而达到双赢的结果，而不会出现都被饿死的情况。

因此，这个故事说明了这样的道理：在工作、生活中，我们应将短期目标和长期目标辩证统一起来；在一个群体中的个体之间要合作，要双赢，不要对抗。

这个故事对我们现实生活也有很强的指导意义。比如，有些地方为了追求短期的经济效益，而不顾生态环境的保护，这样下去，最终会导致环境的恶化，人类将无法生存。因此，在作出重大的规划、决策时，应当坚持可持续发展的观点，避免短期目标的盲目性。

【答题误区】 本题最大的误区就在于只谈竞争不谈合作，在目标相同的情况下，个体手中的资源如果难以达到最终目的，就必须互相合作，整合资源，以求共生。

　　更多内容请继续关注 湖北人事考试网 公务员考试 公务员考试网 公务员考试培训课程